這幾天除了這篇外另外有兩篇A350 VS D90 的文章...一篇在這區 一篇在消費經驗區...這區的最後選擇了A350,另一篇選了D90......可是,兩位樓主的回文跟善後態度都會讓人覺得,不管他選了哪家,大家都會幫他繼續關心跟回文,反觀本樓的樓主..................您呢?
R258 wrote:我比較希望推出SON...(恕刪) 哈哈 當然摟大家都希望有幾支 好用 價錢又不高的鏡頭畢竟 畫質差那一點點 對我來說 根本看不出來但誰叫我這麼早就跳進來了勒 ...........所以 現在只能先找可以接受的價錢下手摟
對呀就算在忙.沒空也應該撥時間上來看看或回覆呀...不然大家給意見.訊息.不是給假的嗎其實我也是新手想買台來玩..但是爬了很多文很兩極化...喜歡N牌 哪會去買C&S 相對喜歡C牌哪會去買N&C雖然有些照片看起來C牌較優..但最終我還是選SONY...
圭心葉 wrote:樓主好像是指我吧!好...(恕刪) 如果本身就有玩"傳統"單眼對攝影應該有相對的sense~~那發這篇的用意又是在哪?spec不會看嗎?不是因為你這篇大家會吵成這樣嗎?一副理所當然實在令人
基本上我應該會先練好kit鏡這支鏡頭的拍法之後再來入手一些成像質感較好的鏡頭吧因為討論,所以讓新手省了很多做功課的時間去了解焦段上的概況而不會茫然說到底哪些焦段鏡頭是似有非有,而不知道要不要發問我是沒有將事情看的那麼嚴重雙方說法都有可取的地方正因為碰到了焦段上的需求才有感而發的吧所以大家交流交流討論重點最重要不知道SONY的決策大人們有沒有聽到用戶的心聲?
ryanlryanl wrote:看看板上另一篇整理鏡頭支援的文章, 這就是所謂的出路了嗎? 這一點我到是有一點跟你相同的看法,我也不認為跟一堆入門使用者說Alpha有多少歷史優久的鏡頭是有任何意義的,畢竟這些看的到,確不見得吃的到,有些過度的誇大可能只會讓二手鏡頭商賺一筆所以我一直提副廠的替代鏡的原因就是如此,現在的使用者越來越多相對的,二手鏡的市場也活絡起來同時老鏡的須求也多了,會發覺很有趣的事就是,早年的鏡頭當時可能買22000但是現在可能賣的價格是高於原來入手的市場價,反而新版的鏡頭有些殺到85折還乏人問津,當然這是市場的機制,但是這個機制也太不健康了雖然C/N也有類似的情況, 但必竟是少數,但是在S/KM/M的情況看來是蠻嚴重的但是不可穢言的Freeninja兄,很用心的把以前的Table整理出來,只可惜沒有把副廠的相容鏡也放進來可能我等2009年的年鑑出來後也花個時間整理一下,至少這些是一般使用者看的到吃的到的,價錢也合理我的一貫的想法是與其等原廠給,還不如自己找出路,我雖然自己用S家但我不會去一昧的去要人家也進S家如果別人要的東西剛好是S沒有,也沒有解決之道時......把人家弄進這個坑真的沒太多的意義
Willien Chen wrote:這一點我到是有一點跟...(恕刪) 所以結論就是~~要進SONY前請先做好"錢井深"的準備因為有原廠情結的人沒有便宜實用的原廠鏡能用只能選C/P值高的副廠鏡頭有原廠迷思的就得花大錢來使用原廠鏡頭至少目前S家的情況是這樣子我也用過副廠啊SIGMA 10-20, 30 1.4, 70-200 F2.8 HSM, 18-200我都用過啊不過上述的鏡頭全被我賣掉了現在手上不是G就是ZA~~但都是我常用的焦段所以~~確定自己的需求後~~錢~~~就讓他去吧
圭心葉 wrote:想跟各位先進請教一個...(恕刪) 我選擇sony的原因其實比大家都簡單得多,因為我住東區,sony直營店離家近假日散步,想到就往101走,朋友聚餐,想到就往sogo走。對我而言真的很輕鬆方便。