狂嘯龍 wrote:
你講這篇只是讓Toshiba用戶 淚流滿面...(恕刪)
喔!!
這位大大說的是Toshiba的假晶片事件嗎?
我差一點就買下去了.....
比來比去，以規格來說，Sony在台灣的電視還真是比較有誠意。
以其它品牌在台灣的態度來觀察，他們根本就是把台灣當殖民地，用對待白痴的方式來對待島民。
個人積分：10分
文章編號：27006836
個人積分：10分
文章編號：27007125
個人積分：168分
文章編號：27011518
tkl wrote:
千萬不要阿我覺得A9...(恕刪)
還好啦...目前A900是Sony最長壽的機種.....
日本現在只剩A900 A55 A33還在架上(雖然A33已經宣布陣亡了)
能夠拿一台Alpha接環數位機身史上最長壽機種..也算與有榮焉了....
照慣例....Sony 四月總會出現個甚麼吧....不管是A35還是NEX3s的....至少不會讓產品線這麼難看
至於中高階.....看看Sony有沒有新的感光原件吧....現在A55那顆1.6M的...N家出了2台...S只有一台...
如果S家的A77如同之前所出現的Rumer...是2.XM以上的感光原件...那N家的D400應該就是那顆了
如果N家的D400先推出了..但是用的是那顆1,6M的CMOS,那...A77就不太有機會出現那顆2.XM的CMOS
目前S幫N代工的CMOS只有N獨佔,還沒看到哪一顆高階的CMOS是Sony獨佔沒分給N的
(當然N不感興趣的較低畫素的感光原件不算囉)
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
個人積分：44分
文章編號：27016216
版大應該本來就對Nikon有好感而誤入Sony之後怎麼用都覺得不順手吧....
所以版大一開始就不應該使用Sony的相機哩....
畢竟版大很明顯是品牌走向.....
這種品牌走向...好比apple的電腦，即使規格跟PC一樣，但因為外型硬是比別人貴他還是想買單，
但是你用同等級PC改OS給他，他還是覺得不對勁，就會一直說這台mac不好用.....
有人很喜歡Nikon的紅色小三角褲、喜歡那個徠卡紅標、喜歡鏡頭那塊藍色蔡斯....
SONY也有很便宜又好用的鏡頭，品像也不錯，85 F2.8、35 F1.8、30 F2.8、50 F1.8
也有16-105、18-250...等鏡頭～
所以CP值低倒是有點奇怪還真的第一次聽到.....
目前A33/A55是CP值最高的機身....論連拍、錄影、對焦、重量都不比D90差～
你應該可以去租一台回來玩玩才對～
機海戰術....S只是在趕進度～把之前minolta落後的進度補回來而已
更何況另外大部分廠商也是大概一年更新一次，
例如Canon也是一年更新一次中低階機身，這也沒有太奇怪～
Nikon比較慢一點大概一年半一週期～
更新快慢各有好處～你只是比較喜歡慢慢來的Nikon....
題外話....
話說Sony前陣子小相機宣傳照用5D2充當被抓包.....
不曉得Nikon的P300是不是也有這狀況....
http://www.youtube.com/watch?v=Yz7qje7CR64
一直納悶小相機小感光元件的大光圈真的能拍出那樣的照片嗎......（夜景女模淺景深那張...）
讓我想起以前電視購物拿一張職棒打者全身近照，然後說就是這台小相機拍.....
不曉得多少人上當了....
個人積分：3858分
文章編號：27030150
現在的A900跟第一台D100是我用最久的機種,其他至多一年就出局.
A900是台性能很安份的機種
沒什麼故障,擁有當年三台平價135 DSLR裡最好的OVF,全功能的垂直手把
效率像性能車那樣快是肯定沒有的,但性格柔順像高級房車是絕對感受的到的.
這一陣子一直想換機(個人是因為習性上"變則通,通則久",為了增廣見聞一個系統不會待太久)
不過能讓我這麼掙扎到底要不要換的機種還真的它是第一台(D100當年真的沒多想的就直接讓給學弟)
還是那個觀點
藍圓換了橘圈他依然是阿花
那堆Minolta老頭沒挖幾顆來玩別說走過阿花
便宜到爆炸的優質f4三兄弟,更便宜的f4.5小弟,優質便宜變焦群
一堆散景毒物(35,85,100,80-200,70-200,STF)
獨樹一格的AF反射
惦惦吃三碗公的200APO(雙關的意味)
附帶一提的,聽過A900用戶或準用戶大多是不會考慮A850的
有種很像看著同款高檔車打著超值(偷料)版在賣的感覺
會選850的一開始就不會去看900,看著900的人不會去想850
附圖附好玩的,別在意(Minolta AF 28-70/f2.8G)
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
