W300和T900的外型暫不評論
就特色而言
T900的特色:
1. 3.5吋16:9寬螢幕(92萬畫素)
2. 可以1cm近拍
3. 觸控式面版(可畫畫)
4. 支援HD錄影(30分鐘)

W300的特色:
1. F2.8大光圈
2. 支援全手動M模式
3. 高密度鈦合金外殼(好像是說抗刮)
4. 鏡頭口徑較大(拍照效果"傳言"會比潛望式鏡頭好)
5. 多送一顆電池

以上是我了解的~僅供大哥購買參考

有一個重點W300 CCD比較大
W300 大光圈 大CCD 拍起來會比較好...有附夜拍圖.....第2張是同一張放大 依舊清楚//T900 有送多媒體底座 720P錄影 也很誘人

除非說喜歡自己動手調整光圈快門之類的
不然T900的HD錄影和iSCN加強版都是很值接推荐的
有時候出去拍攝也都只想輕鬆的拍出照片,都使用全自動的狀況下
T900應該不會比W300差
小DC要用過才知道結果,近來看規格是比不出來的。

我一直對sony相機不是很推薦,但朋友買了T900,朋友只愛在昏暗的餐廳中吃吃拍拍。

我試用了一下,本以為她是看上外型,想不到,T900拍出來的結果,出乎意外。

我跟她說,夠了,這台相機,基本上你不太需要再換新了。

我很滿意。

對這台相機,只有兩個抱怨而己。

一、太貴
二、對焦螢幕不清楚

其它進步好多,好多
T900太貴???或許你也可以考慮買T90就好
T900錄影的立體聲~我並沒有感覺到有貴3千的價值>_<"..........立體聲也是普普而已=.="
但是你如果往另一方面想(((不知算不算是自我安慰)))...................貴3千???
T900用6年~1年平均貴$500~或許你就不覺得比T90貴多少了
T900&T90價格的定位~就看你往哪方面想囉QQ"
sony消費機其他的規格通常我比較不在意,
都直接先看ccd大小~

個人推w300
我也覺得奇怪,
w300感覺可調的地方比較多,
為什麼T900還比較貴啊!單純只是因為是新機種嗎?
還有潛望式的鏡頭真的不較不好嗎,
好猶豫啊??
賣個比了! 都很棒!錢到倒哪裡就買到哪裡!
比的累呼呼! 還不是用iscn or auto, 可動的部份拍出來有差嗎? 搞不好更爛!
dc方便就好!
不然明年再買! t1000 or t10的3次方 比較雄壯威武!
T900最好的是那片lcd,是92萬畫素的,
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!