樓主說H5與R1的話應該是不考慮可交換鏡頭的吧,a100雖然好,不過要搭到媲美R1的鏡頭也不是個小數目吧,近似等級的也要699美金哩不過樓主您選這兩台的用意在哪?畢竟兩台等級不同,他的價格也不同有一倍之差耶,能否說來大家聽聽看?
不過H5 可以錄影,當成DV+DC 兩用機也不錯!幾乎不用買DV了!所以還可以用價格也低,方便攜帶!買R1不如上A100+KIT. 因為R1日後要賣也沒幾個錢,買二手R1還比較快!聽說R1現在公司或可以買到2萬6附近不知道是真的嗎?
superhbin wrote:α@+ 1我目前...(恕刪) F505 可不是爛機子,大光圈,300萬像素,4倍光學(還是5倍?)的標準都是業界創舉,剛出來時美金要價1299, 比同時間的Nikon 950及Canon G1更夢幻.
ROSE8177 wrote:F505 可不是爛機子,大光圈,300萬像素,4倍光學(還是5倍?)的標準都是業界創舉,剛出來時美金要價1299, 比同時間的Nikon 950及Canon G1更夢幻. 英雄不提當年勇阿...現在Y拍連 F717 中古機都只剩下 $8000 了.. F505 跟 F717 中間還差了 F707505 已經是不值錢的就機子了..跟現在的隨身機比起來1/1.8" ccd 算是打平,畫素也輸夠夠..300萬畫素是插點的..實際 200多萬畫素拍一張 raw 檔要存 15秒左右..(等到快哭出來 ..超不實用)錄影也有時間限制沒有數位觀景窗..連光學觀景窗也沒有.. 液晶螢幕在大太陽下幾乎廢了~~ISO 也不能調整..只能 Auto5x光學確實還不錯啦~其他以現在的眼光看來.. 應該說老機子啦..講他爛是誇張了點~今天去台中文化中心看攝影展..我兒子學走路照片 (我老婆拍的)SONY F505V .縮小後還可以看啦~~