下面是我用蔡司ZM18鏡頭拍的ZM18畫質比起E16當然好上不少,但是我們比較一下兩個鏡頭ZM18 比 E16最大光圈 F4 : F2.8重量 320g : 67g價格 39k : 4k (kit價)鏡頭長58mm : 22.5mm***不過ZM18是全幅鏡,在重量和體積上本就會比DX鏡要大,拿FX鏡和DX鏡比大小和重量好像很瞎,哈哈哈畫質上ZM18比較好這應該沒有爭議但是要好畫質付出的就是大小,重量,價格....
其實我覺的這一顆 E-16mm 的鏡頭,並沒有傳言說的差,在我所認知內,這樣子的廣角、價位上,它的成像的品質,真的已經不枉這一顆鏡頭的價位了,雖然在我的測試中,E-18~55mm 的成像上,可以看出比較出優勢,以 E-16mm 的 Kit 鏡組而言,比起其他廠家的同類型的 kit 鏡組,已經算是不錯的了。下列照片的照片測試,主要是看四個週邊角的最差的成像,通常鏡頭的中央,成像最佳,週邊的四個角落,是最差的部位,模擬、變形、紫邊....通通會在這一些區塊最明顯。(拍攝的同時因為只是隨意的測試,報紙本身並沒有貼的平整、有一些皺折及脫焦,可以理解。燈光也沒有弄的均勻,有些地方較暗。)大家隨便看,參考參考。將一張報紙灘開,拍攝全版的報紙。以下為1:1 的實際大小:第一張是中央最右上角的暗角,是報紙本身的皺折,並非鏡頭變形。(右上角)右下角左上角左下角
jonjonlo7575 wrote:LR3.2最新版有內建NEX系列的鏡頭校正檔了不過好像只有RAW可以用校正檔樓上的JEPG版本我下載來 放進自建資料夾打開RL檢視JPEG檔案還是沒有鏡頭校正檔...不知道哪裡出問題.... 應該是只能用RAW檔才能矯正沒錯!
我拿過NEX5+16mm來拍一個小東西,一個小公仔!光圈F2.8結果成像是非常帶有模糊感的,一般如果拿來拍街景可能還不明顯,但是拍小東西就看得非常清楚,成像有問題上網查了查國外的文章,才知道這個鏡頭不好的原因!能避開這顆就避開這顆吧!定價七千多的東西!我沒辦法接受這樣的品質,相對於其他一般的定焦鏡來說!