)SIGMA跟TAMRON都不推
多存一些錢直上SONY 70-300G才是正確的選擇
日後對畫質有需求時
SIGMA或TAMRON只會讓您痛第二次並且讓二手買家爽到
如果預算真的不夠
撿支二手或長焦老鏡玩看看
說不定會有意外的發現
以下是小的從SIGMA 70-300 換成70-400G的拙照
給您參考
個人積分：57分
文章編號：24674067
個人積分：106分
文章編號：24674117
個人積分：50分
文章編號：24683250
個人積分：16分
文章編號：24685943
我就不信洋森的測試了
個人積分：0分
文章編號：24686530
個人積分：28分
文章編號：24690723
個人積分：19分
文章編號：24690917
個人積分：0分
文章編號：24691553
沒錯. 這支Sigma 70-300 Macro成像可能真是有差, 不過香港這邊全新就不過是1680元. 配一個Kenko Pro1
2000元有找. CP值超高的.
雖然300端晚上真的有點難用. 而且成像跟那些高階鏡無法比較.
但小第只是業餘,而且一年才用得十數次的已經足夠了.
買了回去就急不及待拍了幾張. 分享給大家看看吧
300mm 欄杆輔助拍攝
135mm是晚上手持穩定的極限了. 快門降到1/5 F4.5 ISO 1600
A580的高ISO雜訊表現真是
今天很大煙霧, 月亮圖有修過的 放大了跟銳化.
用後感:
有一個較特別的是. 這支鏡頭好像用了SONY的機身馬達的.(選手動需拍機身的AF/MF, 鏡身沒有這按鈕)
A580用起上來AF滿快的(不知是否也受惠於Sony新的強力馬達
). 當然及不上SSM. 但這支還不錯.總之較我從Youtube看的影片快就是了.
之前我還在擔心它的自帶鏡身馬達會很慢.
還有防震方面, 我拍了片段來測試. 感覺機身防震在300mm端的能力還滿明顯的. (較不開好很多吧)
總之這支性價王好像就跟SONY機身完全配合一樣!
. 相信自帶防震的Pentax家也會相同.
個人積分：27分
文章編號：24694676
個人積分：705分
文章編號：24695922
Furch wrote:
剛好這兩枝都摸過，一...(恕刪)
MTF分數多，不代表鏡頭一定好!
MTF解像力好，不代表解像力一定好!
MTF這種測試數值就跟電腦評測一樣，僅供參考不能盡信!
只能從實拍中去找尋答案!
不是S家的，沒用過美樂達的鏡頭!
我的回答還是一樣，巴死那兩支原廠鏡!
SIGMA APO 70-300MM DG MACRO，這支加了3片超低色散鏡片，
是目前副廠中成像最好、色散最低、紫邊最少的鏡頭!
也不是有加超低色散鏡片鏡頭就一定好，有些鏡頭雖然有加超低色散鏡片，但一樣有紫邊和色散，有加一樣爛!
對S用戶，有防手殘，這支可是好鏡頭!
但對C/N/SIGMA用戶，無防手殘，可是殘殘慘!
SIGMA APO 70-300MM DG MACRO+KENKO PRO 300 DG 1.4X，300MM端，等效焦長672MM。
可以看一下最下方，高光紫邊的情形!
SIGMA APO 70-300MM DG MACRO+KENKO PRO 300 2X增距鏡，300MM端，等效焦長960MM。
