一來可以節省更多成本,二來更輕便,而且還可以保持全時對焦+高速連拍~
而且搞不好年底會發表喔~
以上是小弟唬爛的,不過可能真的會有喔~
老實說,用了十幾年的觀景窗拍照,
有了LV以後,根本不會想把眼睛在靠到相機前了~
拍一張或N張後還要把臉移開看一下LCD,然後在靠上去繼續拍~現在想想還挺累的~
其實LV優勢不比觀景窗少(請爬文)~可能用LV的都是懶人吧~哈~
....現在超想把A33的EVF拔掉(如果可以的話...),放到相機袋凸一塊,
奇檬子不太優~哈~
D90和A33/A55,以機身的質感、介面和拿起來的專業感來論是不同等級的機子~A33/A55輸
以功能論....就未必囉~
鏡頭嘛....買便宜的就好了~如果要踏入Sony就直接買原廠的就好了~
最近也出蠻多顆便宜又好用的定焦鏡~
隨便一顆拍出來都不比A16差~
買太好的鏡頭拍出來照片不優不僅花錢還被竊笑,
(你可能聽不到,人家怕說出來會傷了自尊心.....),
建議買廉價鏡先鍊比較聰明~
如果你已經是玩過一陣子單眼的人,買D90或許比較適合你~
如果剛要踏入單眼火坑,可以多多比較~(GF2/GH2也很棒!值得推薦~)
拿專業機也得有專業的腦袋~不是買了專業機腦袋就會自己厲害起來~
(只是讓你看起來很專業罷了,夠不夠格得跟作品成正比才行....)~
但是拿入門機拍出好作品會讓你漸漸的充滿自信~
也不要玩到後來你的設備只是拿來跟別人比解像力、雜訊、品像....
數位年代....晚一年出的入門機上述機能都未必比專業機差~
當然專業機身用料、操作介面、按鈕配置相對會比較好!
小弟只敢拿a33,拍不好不會被笑而且自己心態會放低繼續學習攝影~
自己也怕拿太好的機子還沒學會拍照就先跩起來,然後開始跟其他人比設備了....
小弟讀書時,有同學買N90(當時候的專業機)很跩,結果不會用,自己亂設定一通,
洗出來照片死光光然後就怪買到有問題的機子.....
發問者好像已經擁有A33了....建議繼續鍊a33就好,可以買鏡頭來充實作品廣度即可~

這一張在八里淡水河邊拍的.
全手動對焦的鏡頭,低角度取景.
A55的EVF及LV對於手動對焦沒問題.在拍攝時不用盲拍,不用把頭貼近髒髒的淡水河.....
當年用D7D加上百微拍招潮蟹時,我就恨不得想換一台有LV的單眼相機.
拍到膝蓋痛的....
換了A350之後,沒有達到我想要的.因為那片LCD爆爛的~~~
一直到了A55的出現....說實在的,增加了很多攝影的樂趣.
尤其我兒子一看到相機,就叫我錄他說話的樣子.....
不過我是覺得,心中有疑慮就不要選SONY,因為.....真的需要很大的勇氣啦!!
(我是被鏡頭綁架才一直買SONY的單眼相機啦!)
除非真的很確定要買A55了!不然光是日後那些閒言閒語就夠受的了!!