經網友推薦 Tamron A14 18-200mm 我已經敗了.試拍了一些~~

33分

11樓

個人積分：33分

文章編號：27563887

18-200mm我買過二隻，Sigma是配350D，Tamron是配A350，兩隻都差不多
(最大差異就是變焦環和對焦環的轉動方向，Sigma和Canon相同，Tamron和
Nikon相同，誰比較順手而已)
以周邊暗角及望遠端枕狀變形程度來說，Tamron控制得比較好，，光圈全開拍攝
時的銳利度和色相差程度以Sigma較為優秀，鏡頭發色方面Sigma較為偏黃，色偏
較小的還是Tamron，這兩隻目前是夠便宜，對的起c/p值，但18-250或18-270或
許是更好的選擇 !

apple G5

365分

樓主

apple G5

個人積分：365分

文章編號：27584611

abule wrote:
18-200mm我買...(恕刪)

請問18-250真的比A14好得多嗎? 還是半斤八兩呢?

盡信書不如無書.我思故我在

shengweiwang

1分

13樓

shengweiwang

個人積分：1分

文章編號：27621792

剛好入手一支二手的Tamron 18-200mm A14 for Nikon
跟原廠kit鏡18-55mm VR比起來，
Tamron的清晰度與銳利度就是輸原廠kit鏡
（本來要發一篇比較文，後來發現沒截圖，01上一縮圖清晰度看不出來就不發了）
但同樣都是18mm端時，tamron比kit鏡來的廣一點就是了

貼個比較圖好了
18mm
nikon

tamron

35mm
nikon

tamron

55mm
nikon

tamron

lhoi

0分

14樓

lhoi

個人積分：0分

文章編號：27630203

版主是否全開D-R LV5?? 還有是否光圈全開??

shengweiwang

1分

15樓

shengweiwang

個人積分：1分

文章編號：27881779

我用s2pro
銳利度最軟時，a14輸kit鏡
但a14銳利度調最利時，解析度贏kit鏡
但kit鏡跟a14兩個銳利度都最利時，a14又輸kit鏡了
結論：解析度與銳利度，夠用就好

後來出去旅遊，發現，在戶外、大太陽下，似乎銳利度也不是那麼的重要？
大太陽下、戶外，其實拍出來都還算清楚XD（似乎解析度與銳利度也夠了）
居然還有人反應拍出來太銳利，看起來會不那麼好看