S家也有O記藍...NEX-5N 合歡山的藍天


詮哥 wrote:
以上圖片JPG直出,...(恕刪)


不知道我這幾張夠不夠藍...
我得承認我有上偏光鏡. <<偏光鏡當保護鏡用的人
日本的空氣乾淨,用偏光鏡很容易就爆藍...XD



下面這張則是70-210沒上偏光鏡的成果.
其實減一點光就可以更藍些,不過為了讓主體更清楚些就讓曝光多一點.
ISO400則是拍比賽為了確保快門就一路400下去了...XD
請問什麼叫作O記藍??
我只看到一堆藍天照片,只要是藍天就叫作O記藍嗎?
http://www.pixnet.net/MuYuuSou
NEX5+Contax G45 桃源谷。蒼穹脊頂































藍天支援~遠方的島嶼是龜山島





這算邊緣失光嗎?也太嚴重了....
是鏡頭的關係吧? 不像是正常的風景照片.....


asiana wrote:
NEX5+Conta...(恕刪)

MuYuuSou wrote:
請問什麼叫作O記藍??
我只看到一堆藍天照片,只要是藍天就叫作O記藍嗎?


對阿 這版難道看到藍的就是O記藍?

不叫S藍 ?
jimmy83 wrote:
SONY拍藍天真的不...(恕刪)


個人認為 NEX 的藍有些黃加上混濁
所以還是會進 LR 稍作調整一下









MuYuuSou wrote:
請問什麼叫作O記藍??
我只看到一堆藍天照片,只要是藍天就叫作O記藍嗎?


小弟試著回答看看。

除了Nikon之外,我用過Olympus、Panasonic、Canon和Sony的單眼相機,若不考慮後製的因素,純就機身調控後直出的Jpg色彩而言,還是以Olympus對於藍色的色彩演繹最為沉穩出色,其中尤指搭載柯達CCD的機身(E1、E300、E500及少見的E400)。

我這裡用"沉穩"兩個字,形容的是顏色的厚度,因為很多廠牌的機身調控(對比、彩度)加到滿,或透過後製所產出的顏色,也可以很艷麗多彩,但其實和真實的色彩終究有較明顯分別,尤其是會有種螢光色的感覺,這也是數位化之後,數位圖像在色彩的感受上仍不及底片圖像所帶來的感動。

這是用C3拍的




這是Olympus E1拍的



上面兩張的角度類似,時間相同,但因為測光後的曝光值不同,E1有稍稍不足一些,但還是可以讓大家比較一下囉


這張應該就是典型的O記藍,有種底片色彩的fu


DAWEI MAGIC wrote:
小弟試著回答看看。除...(恕刪)


小弟 這次在合歡山的照片 之所以會想以O記藍的標題來跟大家分享
是因為 拍出來的照片色彩 藍色的部份 跟我肉眼所見 有蠻大的差別
色彩跟深跟厚實,感覺像是重現了O家的 經典藍

而我的色彩風格是用標準 光圈約用7.1附近的光圈
白平衡是自動

很奇怪
藍色居然如此動人

可能這是巧合吧


PS. 之前有網友反應看不到我PO的照片,請問到底有沒有看到呢,我自己流覽是都有看到圖片
若天氣好,到高山去,加上CPL,是否就會出現「所謂的O記藍」?
誇張一點的,有些人只要天氣好就會被稱為O記藍。

各家有各家的色彩,當初選擇那個廠牌不就是為了該廠牌的色彩演繹嗎?
不懂的是為什麼只要出現藍天,就冠上O記藍,聽起來很像東施效顰。
如果拿kadak CCD或O家機種拍藍天,我還能接受O記藍。
但為什麼拿其他家的相機就硬要掛上O記藍?

Kodak的CCD顏色真的很棒,其他機種我很少看到有接近它的顏色。
但不代表其他家的顏色不好,像我就很喜歡Fuji模擬正片f2的顏色拍風景,還有f1b拍人像(我用的是s5pro)。

http://www.pixnet.net/MuYuuSou
wienrrafht大

你最後一張拍的 是合歡山的哪

有機會我也要上去走走 朝聖一下@@
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!