24ZA F2 VS 24ZA F1.8畫質大對決

距離重抓過之後兩顆的差距沒那麼誇張了
可惜沒RX100再次進來瞎攪和
smd747gmail wrote:
由DPREVIEW來...(恕刪)


怎麼會不大呢?

光看右手邊那塊方塊就感覺有差了啊~

可能還是同機身測比較容易知道差距吧。

不過E環的24ZA真是好鏡~又是蔡頭裡面屬便宜的!!
新米少尉 wrote:
怎麼會不大呢?光看右...(恕刪)


以JPG來說A57解像力在ISO100 比5N好阿!!
LEICAQT & XT-10 & X70
jackweng wrote:
以畫素來說RX100...(恕刪)


因為RX100在35mm時對焦距離比較遠了,所以會比較小

剛剛試了RX100 35mm在22公分可以對焦有補上了
LEICAQT & XT-10 & X70
很想買24 F2 ZA 機身也是A57 只是不知道要存多久 遙遙無期阿 話說SONY A接環是不是沒有比較廣的定焦鏡阿

smd747gmail wrote:
因為RX100在35...(恕刪)

RX100真不賴...看起來nex kit用戶改買RX100就夠了

胖胖~ wrote:
很想買24 F2 Z...(恕刪)


有20F28啊.

mansun999 wrote:
有20F28啊....(恕刪)


可是這顆的討論跟圖都好少>< 而且不是沒對焦馬達 雖然這點應該還好

jackweng wrote:
RX100真不賴.....(恕刪)


我也這樣覺得,如果不想多買鏡頭的,

RX100畫質真的已經很棒了,而且體積跟重量都更輕便
LEICAQT & XT-10 & X70
只比sharpness有意思嗎?
只是這樣比就以一夥30macro已經可以把兩夥ZA都幹掉了
散景也不是在一個紙盒後面放兩個公仔就可以比較得到的,拍攝的角度也是錯了
好好的兩夥鏡頭這樣就浪費了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!