請問NEX如果出個300萬像素的有興趣嗎?

高階的系統功能很多 相對也會搞太複雜 穩定度速度也會有差
比如 為什麼相機不用Windows的系統勒

忽然又想到個名...NEX-1!(還在自己的幻想中)
go823755 wrote:
忽然又想到個名...NEX-1!(還在自己的幻想中) ...(恕刪)
命什麼名都好,
只要能再推一台有翻轉螢幕+低畫素密度+高ISO表現的NEX,
KIT單鏡組約在兩萬元左右的平價機種,
我想會吸引像我這種非專業的生活照使用者吧!

你取的NEX-1也不錯,就這麼說定了!
(罪大滔天的索尼聽見沒?)
Rumor SR1 nex-1 3MP 就這樣出現了
我比較好奇 為何手機畫素都要往千萬挑戰 ....
kuobba003 wrote:
我比較好奇 為何手機畫素都要往千萬挑戰 ....(恕刪)
以下是我的理解:

廠商拿一個比較容易量化的數據給消費者來比較差別,
強力行銷廣告下,
讓一般民眾誤以為高畫素和高畫質有"絕對"關係...(又只差一字,很容易被連結在一起)

或許你會問為何幾乎所有廠商要這麼做?
因為廠商在製程上往高畫素挑戰並不太難,
但要做到在機身能更輕薄的趨勢下卻又要塞進較大片幅加上有一定廣角視角下,
在光學設計上就困難許多~
(這也剛好可以解釋近期NOKIA高階手機可以拍出畫質勝過其它家的智慧手機,但鏡頭處卻硬要凸出一塊的原因了)
所以相對提高畫素而言,
在輕薄機身中要塞進較大片幅加上有一定廣角視角是更困難的挑戰和增添更多成本!

說實在的,
我認為比小指甲還小的感光元件硬要去切割出千萬畫素,
實在是敝大於利!!
(用手機拍得再滿意也應該不會洗出比4X6吋還大的照片吧!那五百萬以內足矣~)

以上若有不足處,請其它大大補充~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!