火焰黃金犬 wrote:
狗狗覺得Sony為了...(恕刪)
呃...不知為什麼...
看到 FF常讓我想到' "太空戰士" 機...
不過各位覺得以 sony的實力
大概攻頂要多久啊...
個人積分：504分
文章編號：2831585
個人積分：1213分
文章編號：2831633
個人積分：7分
文章編號：2833323
個人積分：785分
文章編號：2833461
個人積分：8分
文章編號：2833503
個人積分：935分
文章編號：2833598
馬克蘇 wrote:
是因為看起來漂亮、專業，所以就可以攻高階市場嗎？
這台把手還不是連體的，跟各家高階機皇一照面就敗下場了
更別說打開天窗看規格了.........(恕刪)
這台看起來....應該是一點都沒有吸引人的外型吧
而且只是早兩個月前發佈的樣機模型而已（所謂的樣機就是看看就算了，上市再說那種）
另外這手把....看起來不好看，但用起來可是一絕哦
有用過一般的手把（比如MB-D80之類）
常常會發現橫向構圖時會按到垂把的對焦鈕，時常造成拍攝上的困擾
不要告訴我「垂把可以鎖」，基本上要拍才開鎖也是拍攝上的困擾
至於規格...你告訴我敗在哪了？求你告訴我嘛
我查到現在連規格的規字都還沒一撇你就說敗下陣來.........???
求求你告訴我你那個「天窗」是打哪來的？我也想看看它倒底規格內容是啥......
大夥也不過是看到那個醜死了的菱狀機頂覺得裡頭可能放有五菱鏡，才因而推論這台是否為全幅而已
--------------------------------------------------------------
補充一下
馬克蘇 wrote:
這台把手還不是連體的，跟各家高階機皇一照面就敗下場了.........(恕刪)
這句話是不是「5D碰上S3PRO就會敗下場來」的意思呢？？
D200..5D..也都是同樣沒有內建垂把，愛用者還不是多到和山一樣高
搞不好市佔率還高過D2X或1D2等等前輩呢
到頭來還不是因為成本與售價的問題
別說你不想擁有1D3，原因是什麼和大夥分享一下嘛
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
個人積分：366分
文章編號：2833899
個人積分：7715分
文章編號：2834066
個人積分：1211分
文章編號：2834174
個人積分：2分
文章編號：2834560
Sony雖然接收了KM的相機部門,不過這台高階機簡直像是跟N家合作設計的(就當我是眼睛脫窗好了)
KM握把我個人是覺得好看又好用,充滿流線感而且又合手 ^_^
不過,我覺得$ony與其在研發高階機身,不如好好研發鏡頭吧,總不能原廠鏡頭總是找鏡頭副廠代工吧
(抱歉,因為我對之前湯姆龍代工KM的原廠鏡之事感到有些意見,變焦鏡在外圈的形變我個人感覺太大了,呼....不過排除形變,其實感覺是變焦鏡裡算優質的了呢)
$ony鏡頭出的少又慢,我很多朋友都因此換系統了,KM系統( 現在要叫$系統? )如今真是玩的越來越寂寞....
不過綜合我朋友所說的換系統原因如下:
1.鏡頭造型味道不對<--$家的DT系列之細細距齒狀變焦環,鏡頭又是黑的,看起來像是黑色的桶子 @@b
2.就是喜歡Minolta的名字<---我個人是覺得這想法有點無厘頭,真是的恐怖的執念....
3.大陸製<---我想現在不是大陸的鏡頭已快絕種了吧^.^b 誰叫他們用日製的習慣了,大陸的適應不過來....
4.$家的快門按下去之快門聲不對<--我就不太懂他們說的這句話,說啥α100那是N家的快門聲?我不懂啦
5.價格,從KM轉入了$家,要對價格有覺悟(對價格有覺悟以前是C家的專有名詞....),我是有感受到了,當我去買了一隻$ony50mmF1.4來玩的時候也發現了,在跟其他家的朋友聊50mmF1.4鏡頭時,記得有次聊到價格去了,就被人劈頭問我怎會貴了一千多塊( 跟其他家50mmF1.4比有差到一千多嗎@@?算了,反正我也才買這麼一顆,不想去計較了 )也因此感覺鏡頭與價格的關係導致缺乏些競爭力,而且現在相機廠普遍是光學鏡頭起家的,Sony是電器起家? 總`總之,光學技術與品質很重要,機身也很重要,只是鏡頭重要性優先於機身囉.
6.純粹朋友間的傳言,全片幅CCD,$家跟N家可能有合作,$家供應CCD,N家出機身,來個大合作,一起來出,也許這也是為何$ony的高階機有些許N家味吧@@?以上是不負責任發言,因為只是傳言嘛,這是真是假也不知道,看看就好囉.不過很多朋友因此都往N家跑.... Orz
7.有些原因我忘了,在慢慢想,想到再說了
