siaokunsing wrote:這個都不用去比較買便...(恕刪) 再同意不過不同機子本來性質就不同即使性質相同,牌子也不同不見得就只從性質去選即使你雞排、豬棑、可樂、汽水都吃過也選出所要的,那也只代表個人會去買的還是會買如果只是畫質、大小這麼簡單那機種與品牌也不會那麼多了!
都沒人提到α99的防手震這個差異最大的地方。另外,α99在專業拍片的支援度上是更好的,雖然接口方面這二台差不多但是光一個靜音旋鈕及鎖定對焦範圍就是α7完全不及的這二點再加上錄影下的自動對焦能力,也正是α99與他廠DSLR在拍片方面最大的差異對於望遠鏡頭的配重來說α99也是比較好的原生的A接環對應與對焦能力(這二點,雖然α7能達到,但是LA-EA4除了要加購、機身一樣變大了些外、電力消耗又更兇了)、配合上α7沒有的防手震二者定位還是很不同的,看使用習慣吧。
夏夜星空 wrote:A99跟A7的CMO...(恕刪) 99是M電池 α7 W 電池 電力差蠻多的本人有α33 α57α57外拍、拍結婚記錄一顆M型電池可以拍一天α33大概三到四小時就沒了α99 SONY 原廠出借的機器 使用M型電池 ,80%電力也是拍3HR沒損太多@@α7系列又是這種W電池 CMOS又加大情況下,電池可用時間就真的要測一下了
回到FF的選擇上,錄影是add-on function , not must function我是想升全幅的用戶,可是A99卻買不下手主要是比較5d3,d800e,A99的對焦並沒有贏,追焦也是高感ISO卻又輸,而且半透鏡會使得快門比對手長而今天A7r上場了, 對焦差所以限定了使用場景為靜態不過拜那片下世代CMOS所賜, 高感ISO超優,畫質超優看過A7r實拍,論高感和畫質應為所有FF之冠所以a7r的優勢明確,而畫質和高感正是大部分人選擇像機的第一考量再加上$,這個次要優勢順便一提這次那顆55mmF18 ZA ,優於A-mount 所有50mm鏡頭大陸評論是 FF鏡史上會名留青史的一隻看看EPRICE的實拍吧,這只是 35mmF28那顆,就是所謂毒照OPEN LINK :http://timg.eprice.com.hk/hk/dc/img/2013-10/16/3951/alexchow_5_Sony-_158f02c585ec4934917e4ed09767362bori.JPG
zakof wrote:都沒人提到α99的防手震這個差異最大的地方...(恕刪) 依Sony A7/A7R發表會的roadmap來看應該還有一台A系列的DSLR(但會不會續用半反光鏡還是mirrorless就不知道)個人推斷配上5軸防手振的機會很大~~~~~
zakof wrote:都沒人提到α99的防...(恕刪) 雖然a7沒有靜音轉盤,可是a7卻有zebra顯示另外a7配合FE鏡頭在錄影時的自動對焦能力應該比a99強,至少不用鎖定光圈在F3.5a7配合像FE24-70/28-70/70-200其實是有OSS的,不明白為甚麼所有人都看a7沒機身防震就等如完全沒防震而a99在錄影時的防震是屬於電子防震而不是那個IBIS系統,a7沒試清楚使用沒OSS的鏡頭錄影能不能啟動電子防震,有機會我會試一試
henrywhs wrote:雖然a7沒有靜音轉盤...(恕刪) 不好意思,可以說明一下zebra顯示的功能嗎? 個人找不到相關資訊防手震確實α-7與E接環原來就有oss的鏡頭防震系統小弟在上面的發言是單針對α7與A接環的相容性所提所以A接環還是更適合在A接環機身上,因為內建了機身防手震而E接環也只能使用在E接環機身這也是二者α99、α7目前最大的差異也就是在鏡頭群的支援度上若有造成各位誤解的地方,還請見諒