siaokunsing wrote:
這個都不用去比較買便...(恕刪)


再同意不過
不同機子本來性質就不同
即使性質相同,牌子也不同
不見得就只從性質去選
即使你雞排、豬棑、可樂、汽水都吃過
也選出所要的,那也只代表個人
會去買的還是會買
如果只是畫質、大小這麼簡單
那機種與品牌也不會那麼多了!
都沒人提到α99的防手震這個差異最大的地方。

另外,α99在專業拍片的支援度上是更好的,雖然接口方面這二台差不多
但是光一個靜音旋鈕及鎖定對焦範圍就是α7完全不及的
這二點再加上錄影下的自動對焦能力,也正是α99與他廠DSLR在拍片方面最大的差異

對於望遠鏡頭的配重來說α99也是比較好的

原生的A接環對應與對焦能力(這二點,雖然α7能達到,但是LA-EA4除了要加購、機身一樣變大了些外、電力消耗又更兇了)、配合上α7沒有的防手震

二者定位還是很不同的,看使用習慣吧。

夏夜星空 wrote:
A99跟A7的CMO...(恕刪)


99是M電池 α7 W 電池 電力差蠻多的

本人有α33 α57

α57外拍、拍結婚記錄一顆M型電池可以拍一天
α33大概三到四小時就沒了
α99 SONY 原廠出借的機器 使用M型電池 ,80%電力也是拍3HR沒損太多@@
α7系列又是這種W電池 CMOS又加大情況下,電池可用時間就真的要測一下了
回到FF的選擇上,錄影是add-on function , not must function
我是想升全幅的用戶,可是A99卻買不下手
主要是比較5d3,d800e,A99的對焦並沒有贏,追焦也是
高感ISO卻又輸,而且半透鏡會使得快門比對手長

而今天A7r上場了, 對焦差所以限定了使用場景為靜態
不過拜那片下世代CMOS所賜, 高感ISO超優,畫質超優
看過A7r實拍,論高感和畫質應為所有FF之冠
所以a7r的優勢明確,而畫質和高感正是大部分人選擇像機的第一考量

再加上$,這個次要優勢

順便一提這次那顆55mmF18 ZA ,優於A-mount 所有50mm鏡頭
大陸評論是 FF鏡史上會名留青史的一隻
看看EPRICE的實拍吧,這只是 35mmF28那顆,就是所謂毒照
OPEN LINK :http://timg.eprice.com.hk/hk/dc/img/2013-10/16/3951/alexchow_5_Sony-_158f02c585ec4934917e4ed09767362bori.JPG
zakof wrote:
都沒人提到α99的防手震這個差異最大的地方...(恕刪)


依Sony A7/A7R發表會的roadmap來看
應該還有一台A系列的DSLR(但會不會續用半反光鏡還是mirrorless就不知道)
個人推斷配上5軸防手振的機會很大~~~~~

zakof wrote:
都沒人提到α99的防...(恕刪)


雖然a7沒有靜音轉盤,可是a7卻有zebra顯示

另外a7配合FE鏡頭在錄影時的自動對焦能力應該比a99強,至少不用鎖定光圈在F3.5

a7配合像FE24-70/28-70/70-200其實是有OSS的,不明白為甚麼所有人都看a7沒機身防震就等如完全沒防震

而a99在錄影時的防震是屬於電子防震而不是那個IBIS系統,a7沒試清楚使用沒OSS的鏡頭錄影能不能啟動電子防震,有機會我會試一試

henrywhs wrote:
雖然a7沒有靜音轉盤...(恕刪)


不好意思,可以說明一下zebra顯示的功能嗎? 個人找不到相關資訊

防手震確實α-7與E接環原來就有oss的鏡頭防震系統

小弟在上面的發言是單針對α7與A接環的相容性所提

所以A接環還是更適合在A接環機身上,因為內建了機身防手震
而E接環也只能使用在E接環機身

這也是二者α99、α7目前最大的差異
也就是在鏡頭群的支援度上

若有造成各位誤解的地方,還請見諒

zakof wrote:
不好意思,可以說明一...(恕刪)


Zebra就是班馬紋,用來看測光用的,可以快速地找出畫面都高光位/中灰位
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!