skykey1220 wrote:
我覺得e24 1018 55210比較好耶 要廣能廣要遠能遠 e24靠兩倍清晰變焦跟腳步稍微移動就能代替1670了吧 1018是sony最佳超廣角
1670如果也兩倍變焦跟腳步移動呢?....算起來焦段可用範圍也更大了
所以應該沒有被E24替代的說法~
個人積分：427分
文章編號：51538974
個人積分：147分
文章編號：51540131
個人積分：10268分
文章編號：51541264
個人積分：65分
文章編號：51553298
個人積分：51分
文章編號：51571622
個人積分：143分
文章編號：51593081
個人積分：3070分
文章編號：51594927
個人積分：65分
文章編號：51599127
vix7789 wrote:
目前是用E24
但一...(恕刪)
kev777zero wrote:
小弟也用E24,也猶...(恕刪)
我也曾猶豫過~~但小孩成長不能等阿...又我想等到全幅機的功能在多一點的時候再買(例如翻轉螢幕+A7S的高ISO...等),且目前拿A7配定焦or變焦蔡斯鏡頭 與 A6000配24蔡與16-70Z比的話 , 全幅機還是比A6000的尺寸大了一些,重量多了200g左右,現在出門帶一堆小孩的東西,我想還是先用NEX系統吧~~~以後出清的時候,價損就當是這段時間租借器材的錢囉~~~
kuobba003 wrote:
以前推 10-18 ...(恕刪)
拍大景其實我就不是那麼愛菜頭了~~反而我在意變焦的方便性,會買E24與16-70Z完全是為了拍小朋友用的
在台灣也許16mm端就可以拍很多大景了~~~所以我還在考慮這顆鏡頭的需要性...
就暫時A6000+E24+16-70Z 玩些時候再說了
