Tamron A005 還是 索尼原廠的 55-300?差價不大


wso35 wrote:
差就差在若是要升級 ...(恕刪)


以現實面來說....樓主根本不會在乎能不能上FF吧

要考慮的應該是鏡頭的涵蓋率...如果樓主前面的是18-55 那反而我會建議他55-300

畢竟涵蓋了完整的焦段

能不能上FF就不是重點了
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

zyd555 wrote:
sony的機身校正會...(恕刪)



機身效正目前沒支援55300喔~ 不過拍RAW 丟LR都有辦法校正的說


55300 CP值不錯 當初拿A57的愛用鏡 但是以後要上全幅就沒啥用

A57+55300實拍


後來我還是換RX10了
一台DC走天涯
確實不打算上FF,目前是DT16-50,主要考量是長焦端的成像質量,100mm以上。
Willien Chen wrote:
以現實面來說.......(恕刪)
二者差價應該是有吧!
二者的大小有差,我是因為只是偶爾需要,但無法接受烏骨G的大小,那時又正好有SAL55300的合購價,不用9張小朋友,所以就入手了,對焦速度上比不上SSM,如果你要對焦快,這一隻大概就不適合,如果,使用時間多,還是找好一點的比較好。
沒用過55-300
但 烏骨G 跟 A005來說
對焦速度 真的 烏骨G 比較好
順暢度真的有差
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!