請問SONY的動態範圍最佳化


hippojim wrote:
請參照下列SONY官...(恕刪)


另,參照SDF前輩所言
http://sonysdf.com/alpha/viewtopic.php?f=10&t=59246&p=666461

Image Data Convertor有支援機身的動態範圍最佳化(DRO),
所以直接用IDC"讀入"ARW檔,會跟相機拍的一樣,
當然不只有DRO,其他白平衡風格設定等都是跟機身設定一樣。


Lightroom沒直接支援機身的那麼多設定,
畢竟Lightroom是通用軟體,
所以它透過定義檔來解讀相機的設定,
如A900,A77,5DII都有不同的定義檔,
而Lightroom"讀入"這些Raw檔時,
就會轉換成Lightroom的相對功能。

Lightroom 比 IDC功能強很多,
雜色減少上Lightroom很強,可保留的細節比IDC多,
所以才會覺得轉出來比IDC預設的設定還細。

但是"讀入"Raw檔後兩套軟體顏色會不同,
我個人喜歡直接Lightroom一套到底。
軟體只要是能做出自己想要的,應該沒好壞之分,看個人使用習慣來決定吧。

wirklich1021 wrote:
這張RAW檔在進ID...(恕刪)

如果真的是這樣就無解了
IDC是真的頗爛....
我都會用LR
進LR修改亮暗部範圍也是可以有同樣效果
hippojim wrote:
另,參照SDF前輩所...(恕刪)


前輩,這兩張圖ARW檔的部分,我都是用IDC解的
但是很明顯,IDC解出來的顏色跟亮度,跟直出JPEG不一致
所以我懷疑機身內的DRO資訊,要不是IDC無法完全解
不然就是機身內的DRO會針對JPEG檔的部分最佳化
看來以後最好都是用RAW+JPEG拍比較保險

wirklich1021 wrote:
前輩,這兩張圖ARW...(恕刪)


如果影RAW,還留戀著機身JPG的色彩,那為甚麼要影RAW呢...
我用IDC啟動DRO,設定套用機身設定,輸出的JPEG跟直出沒兩樣。你設定DRO時是套用相機設定還是手動調整?
用Lightroom 輸出JPEG時確實細節較多,色彩過度較順,可調整的東西也多很多,但就是不會跟直出的色彩一樣了。之前看到有前輩說DRO是電腦運算出如何調整亮暗部曲線,讓相片亮度更平均,對暗部較有作用,自己手動調也可以達到類似的效果。
至於喜歡直出的色彩為何要拍RAW?因為拍壞了比較好救。
TT2K wrote:
我用IDC啟動DRO,設定套用機身設定,輸出的JPEG跟直出沒兩樣。你設定DRO時是套用相機設定還是手動調整?


大大我的IDC裡面,動態範圍最佳化並沒有「套用機身設定」的選項耶,小弟的IDC版本是4.2.02,動態範圍最佳化裡面只有「關閉」、「自動」及「手動」三個選項,是不是小弟有哪裡沒有注意到呢?




wirklich1021 wrote:
所以我懷疑機身內的DRO資訊,要不是IDC無法完全解
不然就是機身內的DRO會針對JPEG檔的部分最佳化


基本上不會有這種事情,
我雖然不是s家的,
但在c家很多用戶也會一直跳針機身JPG比電腦用軟體轉raw好,
那都是資訊不足造成的誤解,
這就只是你電腦上軟體的設定跟機身不同而已,
機身一套設定,電腦上軟體要另外設定,
( 即使到現在還是很多人說他機身JPG顏色比raw轉好看,
結果原因是機身設sRGB,軟體設adobeRGB)
電腦解Raw絕對畫質比機身好,
去找看看你們家的軟體設定跟機身有沒有相符吧。
用LR就可以了

IDC4轉的 會損蠻多畫質





wirklich1021 wrote:
大大我的IDC裡面,...(恕刪)


還要把強光的數值調低(左拉)
陰影的數值調高(右拉)

不過個人還是建議改用LR啦!
或是同公司的ACR也行,
原廠的IDC實在是…
效果不好、吃資源、跑得慢,
拉數值條想即時預覽效果也慢,
唯一的好處就是轉出來的顏色不會跑掉
(如果很愛SONY機身發色的話)

wirklich1021 wrote:
小弟用的是A57,之...(恕刪)

把你的 jpg & raw, 寄去給 sony 去 debug IDC...

如果他們想做 對各別機型 都可以完全1:1對應的話.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!