gupssinckg wrote:
消息來源SR4的消息...(恕刪)
哀，想當初風光上市...
個人積分：33分
文章編號：50335778
個人積分：2分
文章編號：50335842
個人積分：6893分
文章編號：50338946
）,A77ii我就買來工作了
個人積分：180分
文章編號：50339154
個人積分：78分
文章編號：50339258
jenhoxen wrote:
A99ii的樣子都可以預測了啊~~就A77ii的全幅版嘛
你對sony 不了解吧
A99ii的樣子都可以預測了啊~~就A77ii的全幅版嘛,一樣24MP、buffer加大
---->我認為A99ii 一定要有為FF設計的對焦系統而不是再拿APSC的來用
要解決過份集中的問題
.
要不是α系列的APSC除一支16-50之外根本無（好）鏡可用,
--->16-80 , 18-135 , 55-300 , 還有一堆定焦.....不知道你再抱怨甚麼
連廣角端恆定f4+中/遠段兩支等效24-70,70-200 f2.8都湊不齊（就算沒恆定,2.8-4浮動好不好,50-70之間的空缺是怎樣）
--->請用SAL11-18或SAL1635ZA, SAL2470FZA,SAL70200G,SAL85F18ZA, SAL135F18ZA, 請多了解再批評
,A77ii我就買來工作了
---> 不喜歡sony何必勉強呢?喜歡鏡頭多留NC都好呀
個人積分：30分
文章編號：50339349
個人積分：122分
文章編號：50339504
個人積分：180分
文章編號：50339882
個人積分：6893分
文章編號：50340838
Mobile01 Care wrote:
我認為A99ii 一定要有為FF設計的對焦系統而不是再拿APSC的來用
要解決過份集中的問題
事實上,沒有一家會照你想的做,對焦模組必是共用的,一代只有一種分布方式.在APS上剛好的,換到全幅上一定是過於集中,一方面是成本考量（模組共用）,更重要是:技術能力極限！
Mobile01 Care wrote:
16-80 , 18-135 , 55-300 , 還有一堆定焦.....不知道你再抱怨甚麼(恕刪)
恆定光圈、焦段無縫銜接或稍微重疊~~這是一流（或自許將成為一流）大廠的鏡群必備選擇,我需要一支50-135或50-150/2.8（Tokina或Sigma都沒A接環）,一支11-18/4（或更大）,很難懂嗎
Mobile01 Care wrote:
請用SAL11-18或SAL1635ZA, SAL2470FZA,SAL70200G,SAL85F18ZA, SAL135F18ZA, 請多了解再批評
我嫌重,可以嗎
會退而求其次想買較小片幅,就是因為端不動全幅了
77只比99輕一點點,再加你說的那些鏡頭,我吃飽撐著嗎嫌貨才是買貨人,要不是想買,我才懶得管他要出什麼東西叻;在其他樓我講過,是看上Sony閃燈擺頭的方式可以替我省掉L架才想換機（閣下了解閃燈L架對活動攝影又想光影拍美美的重要性吧
）,加上A77ii的新AF系統看起來似乎不錯,才認真研究Sony.（用A57當試驗,鏡頭11-18,18-135,43閃都買了,這套東西就完全的活老百姓一個,上不了真正的戰場）用慣了Nikon,一些操控視為理所當然,才對Sony跟不上的地方不滿（想要換一個各方面优於原有系統的想法不是罪吧）
個人積分：7分
文章編號：50342592
關閉廣告