usonplun88 wrote:在 Studio 燈光下做測試，A7S 討不到便宜。
在 25600 時，A7S 的 DR 應該高過 A7R 快要一倍。
拿到外面去實戰就會發現差異。
(DR 差一倍，色彩細節的保留當然就是海放 A7R 了...)
A7R 在 25600 時偽色已經連縮圖都壓不住了，----------...(恕刪)
個人積分：5分
文章編號：51749181
個人積分：602分
文章編號：51749196
usonplun88 wrote:
大大您好~ 高畫素縮...(恕刪)
縮圖方法很多，軟體設定也不同
小弟非專業只好看看 dpreview 來說囉
ISO 25600... A7S 也沒你說的大輸~海放....這麼誇張
反指標嗎
至於誰好見仁見智了...拍個照要開 25600 這麼累
樓主你買 A7S A7R 了嗎?
http://www.dpreview.com/articles/4613822764/high-iso-compared-sony-a7s-vs-a7r-vs-canon-eos-5d-iii/2
個人積分：411分
文章編號：51749213
f8921004 wrote:
原po 縮成1200...(恕刪)
這就奇妙了~ 左上角確實A7S細節多一點，但右下角又是A7R好很多
12345 - 複製 by oooo_wish_oooo, on Flickrsigma9988 wrote:
縮圖方法很多，軟體設...(恕刪)
那到底該相信誰呢?
我比較相信我的眼睛。
個人積分：81分
文章編號：51749275
個人積分：388分
文章編號：51749376
個人積分：15分
文章編號：51749414
個人積分：534分
文章編號：51749427
usonplun88 wrote:
我沒有激動阿，因為我兩台都沒買，不過比較之後，我對高畫素整個很有興趣!
另外 A7S用戶我目前看來，大家都狂誇他的高ISO，不信你可以搜一下。
我PO出來只是希望大家別再被誤導說A7S高ISO有多強了~
但如果錄影A7S無庸置疑真的很強 只是拍照真得是差強人意
本就很多全幅用戶喜歡誇其高ISO,A7S不就是其一,
就當用小片幅用家初跳全幅看待不就好了,
一直用嘲諷語氣對已買A7S用戶只會造成引戰.
畢竟我們不是該使用者,
他有沒有用到錄影或只是純拍照不得而知,
直接判定他會失望或A7S在其手中是不堪,太過主觀.
現在很多人買數位相機會在錄影,拍照,兩端做取捨,
最好二者兼備不行的話就依需求偏哪邊多一些,
A7S可以當他是偏錄影方面多的,
但拍照再如何差也是有全幅水準,
如果A7S拍照畫質有達到該使用者需求有何不可,
或許未達到你需求但不代表別人也一樣.
個人積分：80分
文章編號：51749470
個人積分：112分
文章編號：51749472
只是拍照真得是差強人意 
個人積分：1380分
文章編號：51749561
