初心者想玩FF, alpha a7應該夠用了吧?

tim_13x wrote:
您兩張都拍得這麼好,叫我們比什麼差異啊


100%檢視的差異吧

CLOUDWKJ wrote:
這兩張如果比視野 A7 + 24-70Z 是贏了
如果比畫質定焦的24蔡 應該是完勝變焦24-70Z
24-70Z 光學品質有掉漆...
買了2個月就出掉了


我點開大圖來看,
不覺得A7畫質有輸耶~
借Jason大的圖一用(如有不妥請告知)
A7

NEX6


A7

NEX6


A7

NEX6


當然,變數很多
好比拍攝當天的空氣純淨度、JPG直出演算法都有影響
(A7以後以ILCE命名的機種JPG直出的表現好很多,之前的機種油畫感很重…)

不過也有幾項對A7組合不利的點
如變焦VS定焦、
光圈f18 VS f16(鏡頭最佳光圈多半落在f8~f11,離此區段越遠畫質衰退越嚴重)、
現場光線似乎不如NEX6、
使用擴展而非原生ISO(據說擴展ISO的畫質不如原生?)

在這種情況下A7能夠有這種表現,
我覺得已經對得起它的價位了
小弟本身也是從nex6升級a7

畫值上我也是用jpg直出,全幅的感覺基本上很容易看的出來,說實在a7機身功能很強大,最喜歡自定模式了,不像nex拍人、拍景設定改的要死…

nex也是有優點,配上20定算是一個強大的隨身機

不過現在換a7,可能自拍都要用手機了
我最近是 5R 升級 A7,個人認為滿有感的!!!

操控性及畫質的提升是我認為差異最大的地方。

若怕體積太大,可以購買FF 35mm F2.8,這顆鏡頭很小~適合隨身拍喔!
我一直都想買zeiss來用
可是他的變焦鏡頭都又長又大
實在不適合我這種出門喜愛隨拍的攜帶
到現在還是用16mm & 新一代16-55短小變焦鏡頭 :-(

不知道各位可否推薦ZEISS最短小的變焦鏡頭捏?
最好是可以搭配FF的

感激不盡捏~

jason1217 wrote:
差異性大概是這樣ne...(恕刪)


這樣比應該有差異吧 如果都用定焦鏡比較沒爭議
比如6+24ZA A7+55ZA 應該更明顯的比較出差異.

小弟自己也是從A6000升級A7 個人是感覺很有感 不管是景深.清晰或是操控性..
當然如果你習慣上腳架攝影 那A7R當然更讓你有感


mr.獅;:彘 wrote:
我一直都想買zeis...(恕刪)

還是等明年新鏡頭出來吧!
若是沒意外16-35會購入!
升FF為的應該是景深、高ISO堪用以及解放的焦段吧
如果只是生活隨拍
出個門,快門不知道按了幾百下
回家縮個圖銳化就上傳FB了
是誰會沒事每張都100%在那檢視...
吹毛求疵決定不是上FF的理由之一
我是覺得還是錢的問題 拍起來立體感 比較好
但相對的 你是多花好幾萬讓人覺得你相片很棒
很有立體感 就看自己覺得值不值得了
剛好有差不多的角度,試用後選擇了a6000+16-70,還有一對降價前買的touit


https://www.flickr.com/photos/78291705@N07/

nanako335 wrote:
剛好有差不多的角度,...(恕刪)

不好意思請教一下!你的連結圖片怎麼畫質好像沒變差!?
我前幾個月用的時候就開始霧霧的!
以前也不會!
想請問你是怎麼用的呢?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!