請問 24mm f1.8 和 16-70mm f4 去日本旅遊需求怎麼選擇?

jackweng

122分

11樓

jackweng

個人積分：122分

文章編號：53711231

1650升級到1670，拍完回家1080P看照片，好像有好一點。
1650換24F1.8，嗯，照片感受完全不同。

slayer8x

30分

12樓

slayer8x

個人積分：30分

文章編號：53711719

kuobba003 wrote:
應該也會很意外原來單眼可以拿這麼近來拍

不不不
搞不好她會說：
「為什麼那麼貴的單眼竟然比手機還.....
這麼近為什麼拍不了

」

變焦+1
1670在一般的使用上非常足夠了
當然晚上可以再來顆24就更棒
沒有的話
沒有拍小孩的話
快門慢點，iso稍微拉一下，1670應該還是ok
再不行加個20閃，以旅遊來說應該是足夠的！

jackyjster

2分

13樓

jackyjster

個人積分：2分

文章編號：53712143

johnny840831 wrote:
看了所有前輩的回覆，...(恕刪)

個人是先換了1670ZA，放大觀看色彩跟解像力有比1650好一點(個人感覺)~

晚上手持拍攝F1.8大光圈一定讚，但如果上腳架可能差異不大(拍景的話可用快門泥補光圈不足)

上了01以後真的有興趣也許會補24F1.8，還沒用過定焦鏡><

難抉擇~

大家都推兩隻一起上，但真的不便宜......

結論...繼續用1650省錢XD~

小賤貨

290分

14樓

小賤貨

個人積分：290分

文章編號：53712324

最近才去過六本木之丘森ビルについて也拍了不少照片，以下兩點意見給你參考。

1.若目前手邊有KIT鏡1650的話，建議先入手24ZA；有感升級，夜拍成果會比1650好很多。
至於16-70的F4夠不夠拍夜景，很夠。

2.六本木之丘可以架腳架，但最好是帶小腳架....還有閃燈......

源。嗜啡

17分

15樓

源。嗜啡

個人積分：17分

文章編號：53712957

銀彈不夠就先敗24F18Z吧，再不然35F18也是個不錯的選擇

半年前剛好自己也碰上相同的二擇
由於對 KIT 鏡1855的表現感到不滿意，而決定在東京旅行前購買1670F4Z
但當下也有考慮到，若是捏著硬上的話當下也能把24F18Z一起帶回家
只是在想過之後以旅行中變焦的便利性及不想把零錢用太死的想法只買了1670F4Z

實際用過之後對它也非常的滿意(機身5N)
只不過才第一天晚上的夜拍時就開始悔恨怎麼沒買下來(這趟沒帶腳架出門)
雖然可以直接就在日本買，但身上沒信用卡、也怕敗下去之後的幾天沒日幣可用
回國後沒多久在把機身升級到A6000的同時也把24F18Z帶回家了

如果短時間或者完全不考慮上FF，這兩管堪稱日夜之王的菜當然都上桌會更美味

リア王に、おれはなる !!

zerowish

46分

16樓

zerowish

個人積分：46分

文章編號：53715541

我覺得你應該帶一顆鏡頭就好了換來換去很麻煩的
雖然sel1670Z一定比16-50好只是焦段重複了而且多那一點點的遠端好像沒有差很多
既然這樣就買sel24f18z吧！！
只帶一顆24mm定焦鏡其實也是很夠用的以前我出國都只帶這一顆
如果以後會買全幅機的話直接買全幅的鏡頭吧！
我之前也是很猶豫結果買了24z
沒多久之後心又養了結果還是買了a7
全幅鏡可以sel1635z這顆不錯