請問各位先進：sel2470z 和sel1635z為何很多人都推薦我1635z呢？

30分

11樓

個人積分：30分

文章編號：53910998

sel2470z
一顆為了輕量輕巧而犧牲畫質的鏡頭
它只有426公克 67mm
比起canon的EF2470f4 600公克 77mm
少了很多....
無反應是可以較小顆較輕一點

SEL1635Z 518公克 72mm
canon EF16-35 615公克 77mm
SEL1635的畫質就評測的結果看來，是對得起它的價格！

如果真的想要一般常用焦段 SEL2870是較平價的選擇，畫質也對得起它的價格！
若有拆鏡可以購入更省
不過就以我A7S+2870的經驗，有時在較暗的地方時，還是會希望70端有F4.....
或較廣想要有24時....

至於1635Z，你有超廣角的需求時再考慮，畢竟不是每個人都有這種需求。雖然也有24、35這種常用焦段，但如果55、70比16常用，你就該考慮2870或2470，而不是1635。
就看樓主的需求了！

gelinma

2887分

12樓

gelinma

個人積分：2887分

文章編號：53911318

slayer8x wrote:
sel2470z一顆...(恕刪)

當初無反全幅先驅者sony(目前好像還是唯一者)為了無反全幅輕量化
也因為先驅所以沒市場已售經驗
硬是把應該重視鏡頭素質的FE2470ZA做小了
市場因此疑慮不少
也被FE2870刮分不少客群掉

記得同相機系統之中不論何家
3倍變焦2470標變的體積與重量都會略大於2倍變焦的1635廣變
所以SONY聽到2470ZA的市場聲音了
後出的FE70200G與FE1635ZA都是口徑再提昇一級為72mm
而2倍變焦1635的體積重量自然會增加
變成1635比2470還大些重些的稍微怪異現象
(假想:FE70200G與FE1635ZA若是做成67mm口會怎樣?)

如果FE2470ZA做72mm鏡口
FE恆定小三元體積重量的大小順序就是
70200G>2470ZA>1635ZA

個人猜測FE2470ZA會提前改版或再出72口的第2版與67口的2470ZA同時販售(SONY最會這一招了)

如果版主就最愛標準變焦焦段或只常用24-70mm
其他焦段鮮少使用的話
FE2470鏡頭所有素質條件還是略贏FE2870
而且2470ZA還有蔡味
FE2470ZA與FE2870兩管收二手都是很超值的鏡頭啦

juin

5分

13樓

juin

個人積分：5分

文章編號：53911344

拍人帶景FE16-35就對了
看看這棵的缺貨情形，你就知道有多搶手。

riken1220

5分

14樓

riken1220

個人積分：5分

文章編號：53912192

我覺得主要是畫質與價格的比例問題

28-70 畫質普通，價格便宜
24-70 畫質不錯，價格不低
16-35 畫質好，價格高

相較之下，28-70、16-35，似乎比較對得起它的價格。(以新鏡價格來說)
如果真的有需要24-70，建議去爬爬二手版，很多品相不錯的，而且都還在保內，怕有爭議就面交看清楚吧。

小葉叔叔

10964分

15樓

小葉叔叔

個人積分：10964分

文章編號：53912433

cloud60261 wrote:
請問各位先進：sel...(恕刪)

我是C家人
我有17-40跟28-75
如果撇開畫質不談
16-35會比24-70有趣~方便許多
舉個例子
前幾個月去九族坐纜車到日月潭
我跟內人與小女坐對面
當時只帶28-75
只能拍到上半身
根本看不到這是在纜車裡面

16mm跟人眼加餘光的視角
只要眼睛看得到的
幾乎都拍得下
非常直覺
目前28-75長躺在防潮箱
如果只選一顆變焦鏡
我會推超廣角16-35
再搭一顆551.8
如果只想一顆鏡頭打死那就24-70吧

新米少尉

474分

16樓

新米少尉

個人積分：474分

文章編號：53912937

cloud60261 wrote:
請問各位先進：sel...(恕刪)

其實是看你教常拍攝的主題下去分類會比較好。

常拍風景，需要常需要室內大合照...那麼16-35教合適。(當然拍人像的變形要控制一下

沒有特殊的拍攝習慣，隨手拍隨手逛，那麼24-70較合適。(標準焦段就是樣樣通

看個人取向，依需求入手會是聰明的做法唷～

另外，個人有入手16-35，只能說它對的起開出的價格啊！！

blue5590

114分

17樓

blue5590

個人積分：114分

文章編號：53913221

cloud60261 wrote:
不是喔～是A7(2)...(恕刪)

要是你有買 KIT 28-70 當然直接買 16-35

frenkychung

119分

18樓

frenkychung

個人積分：119分

文章編號：53915702

樓主用A7m2

如果你比較常用焦段都在 24~70mm 端(這是很常用的焦段)

那當然推薦你買24-70

如果是進階玩家可以掌握廣角的變形或對超廣角有很大興趣, 建議買進16-35

旅遊時, 拍風景會以廣角居多,例如一些廟宇, 大樓, 大山等等, 你會恨不得在廣一些

如果是我輕便的選擇:

只有一個鏡頭: 24-70
只有2個鏡頭: 16-35 + 55F1.8
可以有3個鏡頭: 16-35 + 28-70 + 55F1.8
可以有4顆鏡頭....(老闆, 全幫我包起來)

tony46

79分

19樓

tony46

個人積分：79分

文章編號：53920029

sel16-35za這管對apsc的E環相機是有作用的!!

"前提"是如果他的光圈是2.8的話 XDDDD
(但是現在這管16-35za只有f4,所以對apsc相機沒啥用,因為有1670zaf4)

像我拿NEX就一直在等全幅E環出這管16-35zaf2.8的,
(印象中還沒看過sony有出apsc相機的菜頭大三元,所以囉)

回到主題,對全幅E環相機而言,24-70這焦段比較泛用.

所以如果你拿A7系列的應該是要優先入手24-70來練習吧.

覺得有不足時,再補新鏡頭.或賣出鏡頭.

人生苦旅

156分

20樓

人生苦旅

個人積分：156分

文章編號：53921249

個人擁有這兩顆鏡頭。對我來說，一顆鏡頭，如果派不上用場，畫質再超絕也無用。若樓主不是以拍大景為主，個人推薦泛用性較高的24-70。

16-35相較24-70，最無可置疑的優勢就是「畫質」和「廣角」。但16-35畫質壓勝24-70，不代表24-70畫質就很差，事實上它的表現仍具一定水準。而就廣角端來說，若非拍大景，24mm已能應付絕大部分的廣角需求。

除此之外，樓主是女生，因此便攜性也是很重要的考量。24-70是426公克，16-35是518公克，近一百公克的重量對女生來說相當有感。24-70唯一的疑慮是在最近對焦距離：如果樓主常拍餐廳美食或近距離主體，這0.4m的對焦距離應納入考量。若這樣的距離能夠接受，那麼24-70應是不會有懸念的抉擇。