agde56128 wrote:一張是apsc 28...(恕刪) 當都很好時,就是看細節了,代價就在此,尤其還有色像差、抗光斑光暈諸多環境問題,單單稍拍個圖比一下很難看出整體的好壞,她的蓋大樓您不是有參與了,就再多多比一比。另關於V1.20您更新了沒,到目前我還沒看到有他人提出畫質有精進,不過我卻是有比較出來(有精進了),上面我的回應指到的開題談出來了。您這二圖我第一眼看到就有感下面那張較佳!
agde56128 wrote:一張是apsc 28...(恕刪) 另再給您一個我感到好樣的。這是開樓版大講到的「星茫」一事,我早有講過可以接受,是因在光圈F6.3時被我感到最好,只要對比度和色飽和度調低來拍夜景,所得星茫會如萊卡拍下的八道模樣,只是細膩性較不如而已,但同時可用較短時間來曝,能有很大的機率來凝結到夜間漂亮的雲彩,和有時間性的投光反射物,整體的影像品質我不感到會輸光圈要開到F11以上。補個剛剛拍回來的F6.3只有八道星茫的模樣;時間2015-04-04 PM06:39,拍RAW+JPG原生Jpeg檔在此直接上傳貼出:
特別再來補塊磚!請問大家以下影像、功能成果會輸給SEL70200G/F4 OSS嗎?A7M2 + SEL24240手持高速連拍──AF-C lock、ISO auto、EV+0.7、S1/400、F6.3 @240mm Open APS-C,手持拍RAW+JPG原生垂拍(90度)Jpeg 6MP原3:2裁成4:3後直接上傳貼出:註:1.目前有特別跟同好比較了C28-300mm、N28-300mm & T28-300mm,其中有的在300mm下有焦距不足規現像,至於適用性上個人敢說SEL24240勝出、影像品質也略勝其它者,變不變形重不重這大家都不重要因很好修正,重量T家最輕次就是$ony家,而都是以F3.5起跳光圈最大C、N二家300mm/F5.6勝出,要是二年後再來個SEL24240M2/F3.5-5.6則必再敗。2.有去打過地面的鳥,一句話--讚(可行、即通吃之一)。