很多人要LV是因為LV是名牌嗎???
LV只是在人群中, 可以把相機拿高好拍(如舞台.展場), 要看有無此需求而已!!
沒LV也是可以拿高胡亂拍, 也有照得剛剛好的!!
PS: 偶從來沒去拍過車展.演唱會..LV的, 用不到!! 又浪費電...
我寧願LCD再大一點!!畫素在高一點!! 來個3吋200萬畫素+超高畫質的LCD!! 比較實在!!
faintt wrote:
+1我是寧願拿去買外...(恕刪)


+1
我也寧願再買支外閃...拍人真的差超多的
gupeter wrote:
+1我也寧願再買支外...(恕刪)

+1
外閃拍人一定要買的, 尤其開大光圈, 快門常常都1/500以上, SONY的閃燈每顆都可以做, HSS超高速同步, 外加無線離閃, 與 無線多顆一起閃!! 功能強大!!
GN36就很好用了!! 有錢上GN56!! 最好是買2~3顆玩無線一起閃!! 這樣眼睛才會閃閃動人+ 沒有陰影!!
PS: 三洋 低自放電池好用!!

所以建議買 A700K , 因為有閃燈!!
......... 偶承認我是來亂的~~
abechu wrote:
不用多說~~~~~~...(恕刪)

你好像很嫉妒買a200的用戶
還是沒跟到預購 很不高興 ??

我有買a200也不會因為這樣 就感到生氣
我還很開心說
因為 a200真的很好用
也超級超值
就算a300 a350出現 也不太有機會比a200超值
LV對我來說 完全用不到
我喜歡透過觀景窗拍照的感覺......

我感覺你的發言充滿恨意.........
b8722081 wrote:
你好像很嫉妒買a20...(恕刪)



應該不會啦

據我了解 這位網友拿的是A700

用不著去搶A200啦
菜頭是什麼 能吃嗎?
雖然LV功能是真的沒有這麼好用,因為dslr太重了些,如果用LV的話容易手抖到。

但是因為這個功能真的是太炫太稀奇在dslr上了,所以大家都很期待很喜歡這個功能。

雖然a200很超值,但是如果給我在一次的機會選擇,我想我可能會選擇a350 a300吧。

畢竟這是一個爽度的問題。 
雙鏡直倒套裝 HK$7,590
雙鏡套裝 HK$6,590

單鏡直倒套裝 HK$6,490
單鏡套裝 HK$5,490

直倒套裝 HK$5,690
淨機 HK$4,690
真好 還在煩惱是不是被之前滴AXXX間諜騙到~
所以把A200跟50MM鏡預購資格
轉讓這邊滴一個網友.專心等A300上市
只是希望A300.A350機身膠感別那麼重
在A200展示機出來時去把玩了壹下....
天啊!我還不如回家拿我滴F707
隨然知道是成本考量..不過真滴好像在拿樹膠玩具
這次希望好歹也跟A100一樣嗎
LV不是噱頭. 是很實用的東西
他甚至可以使拍照習慣發生徹底的改變. 產生新的拍攝手法. 進而產生新的拍攝題材
本來攝影這門藝術就是不斷隨著器材進步而變化的

用光學觀景窗. 並不會看起來比較高檔....
我覺得會跟A200一樣,因為從外觀看起來差不多,垂直把手也一樣都是VG-B30AM(所以我今天放膽去買了一個,萬一還是忍不住,我還可以...),為了整體性應該還是塑膠一枚?
EVGA Associate Code: 2XR7V4UXB6SEXV3
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!