AbdA wrote:
我是這樣選，開APS...(恕刪)
怎麼開APS-c就到105mm?
那麼再裁切小一點不就到200mm，甚至更小到400mm，等校焦距談的是視角，只是角度不好記憶，換算成35mm系統的焦距與角度關係來說明角度有多少，但實際焦距是沒有變化。
對於新手很容易迷惑，所以別怪網路出現有沒景深，半幅等奇怪用法，很多˙時候都是這樣造成。
個人積分：3344分
文章編號：67350649
個人積分：30327分
文章編號：67350777
diffusionless wrote:
怎麼開APS-c就...(恕刪)
忘了講，全幅機用A7R2或A7R3者還有18Mp比較適用(會加大1.5倍常識不難)，然還是不比A7S、A7S2小
，而角度(視角)可相同啦，且景深也都可控，不然用24MP的A7、A7M2小於42MP者不就也誤了。以下URL往後看有更多詳情，就不多重複述說
：https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5375917&p=7#67350025
個人積分：3344分
文章編號：67351712
AbdA wrote:
忘了講，全幅機用A7R2...(恕刪)
看不懂?
焦距，個人在下面教學已有相當描述。
新手疑惑與解答大樓(操作與細節說明以NIKON機種為主)
個人只是提醒，對於焦距定義要很清楚，否則很多時候，人們談著焦距，但實際並不是在講焦距。
鏡頭上標示焦距，是定義在對焦無限遠為基準下，鏡頭主點H到焦點F的距離，他只會隨著光學鏡組變化而變。
例如下面是有名NIKON 105mm F2.5，他的焦距為H"到F"為105
下面為超廣角 nikon 13mm F5.6可以發現，他的主點H是鏡尾外。
而我們在談廣角、標準、望遠都不是在談焦距，而是視角，視角是種角度，只是為了方便使用，都是記憶這個視角是用多少焦距鏡頭來拍。
例如˙75度視角的廣角，在35mm系統就是使用28mm焦距鏡頭來拍，而在6X6中片福就是用50mm來拍，對於APS就要用18mm來拍。
拍出來視角是一樣，但是大小相差許多，而且因為不同焦距達到，所以解析、景深等各方面也都是不同，而這種就是我們所謂等校焦距。
類似下面一樣，也就是不管感光元件畫素有多高，使用裁切模式所獲得的效果，只是相當一張小底片格式拍攝是相似
相反的是，假設你使用小感光元件使用接圖達到一張高解析的照片，也是類似大格式底片，只是大感光元件熱雜訊高，所以影像品質反而是比較差。
Fotodiox RhinoCam: 140MP Medium Format Back for Sony NEX Cameras
所以請理解以上攝影光學觀念，所謂裁切就和你把照片剪小成和一個望遠鏡頭看到畫面是類似，接圖也不單單只是照片接起來，這裡面物理意義是值得思考。
個人積分：30327分
文章編號：67352427
diffusionless wrote:
看不懂?焦距，個人...(恕刪)
再簡單講：
焦距有多少，等效視角會是多少，每一鏡頭都會同時標示，是一種附代說明。基本上現行都以35mm片幅為基準，在用、在講等效「焦距與視角」，所以都一定！
而有關於可拍大小，另有「最近拍攝距離」的不同，即可得多少放大倍率的不同，相對在這一最近距離上，「標的」會被放大多少，才是一個景深的大改變之一(另例如也可改變光圈用法、或用有更好的所謂景深「大」之鏡)。然由標的之「拍攝的人」開始，焦距相同可看到的視角還是一樣，只是在形容上有張力觀感的不同、遠近拍下標的大小的不同，所以可拍1：1的微距鏡頭，基本上就都只能拍到1：1，才要有那麼多不同用途的焦距段微距鏡頭，來改變最近對焦距離和後方視野(角)；不用那麼複雜講反而會叫人一頭霧水！
個人積分：417分
文章編號：67355153
waiyeah wrote:
我在不久前從2470F4...(恕刪)
完全了解！ＸD
AbdA wrote:
我是這樣選，可簡易...(恕刪)
沒有機身鏡頭包袱，覺得還是原廠比較省事一點
diffusionless wrote:
怎麼開APS-c就...(恕刪)
AbdA wrote:
再簡單講：焦距有多...(恕刪)
回應兩位，關於裁切個人的看法是，鏡頭原生的姐項能力是從中樣到邊緣都經過調教，間單說智取中間（裁切）的話，整個過渡的感覺也會被省略，所以若非不得已自己是希望不採用這樣的做法。不然的話也不會等到Ａ7 出現，早在 m4/3 或 E 接環問世的時候，就玩得不亦樂乎了。
不過拍照就是各取所需啦，只要自己想要的照片能拍得出來，什麼方式都是可以的！（只有偷圖改圖自己認為萬萬不可
Plurk：www.plurk.com/little_hat/invite
Blog：little-hat.blogspot.com
個人積分：30327分
文章編號：67355273
個人積分：30327分
文章編號：67355306
個人積分：30327分
文章編號：67355495
個人積分：30327分
文章編號：67355508
個人積分：417分
文章編號：67355519
AbdA wrote:
我是原廠鏡不符我的...(恕刪)
各取所需囉！
AbdA wrote:
因為同一片幅，還有16：9的格式，而APS-C也是另一格式，都是裁掉邊界照取正常位置，應該是會是保持原有感應；就是該有框幅規格的1：1原生。
而還有所謂「清晰變焦」或「數位變焦」，才會去重新調整。
另後製上，是一種得到人眼感觀的改變，與實際所得相較，嚴格講是「失真」...(恕刪)
上頭提到的角度是以鏡頭成像為基準點。
個人所知的範圍，以片幅為基準，格式變了就等於是裁切，當然是正常的，畢竟是機身提供的原生功能。
變焦的話我只認識「光學變焦」跟「數位變焦」，「清晰變焦」我可能需要再精進一下。
人眼觀感就不討論了，只透過螢幕跟文字個人認為很難有共同認知。
Plurk：www.plurk.com/little_hat/invite
Blog：little-hat.blogspot.com
