A72 或是 6300?請各位前輩給些建議

元來如此 wrote:
真的很感謝大家的回覆...(恕刪)

底大一級壓死人,體積重量也是大一級重死人呀!
以接近焦段比較
A7-2+16-35/f4=600+520=1120g
6300+10-18/f4=400+225=625g
A7-2+24-105/f4=600+663=1263g
6300+16-70/f4=400+308=708g
A7-2+24-70/f4=600+426=1026g
6300+16-70/f4=400+308=708g
A7-2+55/1.8=600+281=881g
6300+35/1.8=400+154=554g
各組合你可以看作差300~550g,
也可以看作多60%~80%的重量。
體積/重量/價錢 換 畫質/淺景深,
考量錄影的話,一來A6300本來的功能就比A7-2好一截。
而且上述組合穩定器的使用上
A6300可以搭配Crane-m
A7-2就只能配Crane
這樣在重量和價格上也是一大筆。

一切取決於你自己的偏重畫質多還是輕便多
我也一直在觀望上R3或A7-3
不過說實在的,在體積重量上和之前碰過一陣子的R2一樣
當時在R2和A6500上,我是選擇A6500
所以還是要看個人需求。

另外,對一些人覺得M43和APSC只差一級iso
我的感覺是,APSC和FF其實也只差一級
當你想用F1.2/1.4的M43鏡頭做出類似APSC F1.8的景深時
其實價錢和體積上也補回來了
vpjack wrote:
底大一級壓死人,體積...(恕刪)


補充一點。
你在NZ拍星空的問題不在有沒有全幅,
補一個f1.4/1.8的大光圈鏡配腳架比較實際。
Sigma 16/1.4可以解決你的問題。
FE鏡目前反而好像沒那麼大光圈的鏡頭。

不過還是建議要輕就輕到底
我A6500平常只配24/1.8 or 32/1.8這2顆定焦出門。
10-18長途旅行才帶,
16-70我只有旅行雙機出門才接在A6000上,
我個人覺得A6500+16-70=760g已經有點負擔感
配A6000會比較願意一點點。
但主要還是都只用定焦鏡
可以輕便,又可定在F2.0/2.8即有高畫質
配個腕帶抓在手上也沒什麼負擔。
即使只是帶孩子去附近公園玩,
我也很願意帶這種相機組合出門。
什麼手機拍照最方便?我根本都不考慮。

oldpan73 wrote:
不是因為上閃光燈快...(恕刪)


感謝您的經驗分享,A72 加 24-70/4也是很不錯的選擇之一


vpjack wrote:
底大一級壓死人,體...(恕刪)


感謝您精闢的分析,各個方面也都考量到了,的確到最後機器買了就是要用,不然再高級都是枉然
NEX6 升級A7 II
日本購入中古機,回台測試原拍攝張數不到兩萬,可以接受....價格則是還可以免稅(-8%)
日文介面?沒關係,拜版上先進的提點,已經改成中文機。
保固?沒在思考這個....

現在轉接Canon 鏡頭使用,粉好用,只是電池有點噴....
全片幅加28F2及50F18,旅行輕便,大光圈,夜拍,虛化凸顯主題。
沒4k 錄影需求,A6000應該更划算吧

保持在APS-C使用雙機流也方便,荷包也不會噴太多
不知道有沒有考慮錄影,A6300的錄影比A7II好非常非常多
預算夠的話,直接上A7全幅系列,反之A6系列,畢竟也是要留點錢買鏡頭。

元來如此 wrote:
小弟在8年前買了一台...(恕刪)


A72要考慮清楚喔

你要拍星空或夜景

就要把他當APSC的機種 6300高ISO可能都還比他好

72的ISO3200以上根本不能看

我拍RAW檔 ...恩,很慘

機身降噪+JPG直出可能都比RAW去調整好

這不知道是啥BUG,RAW比JPG還差

所以如果預算只有5W選6300比較好,扣掉高ISO這問題,72大概只贏6300同焦段景深比較淺吧


拍低光的題材還要另外買大光圈鏡頭,可能會爆預算
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!