david92 wrote:無機身馬達這種鳥事,只有n家做得出來… 而且機子 賣的還不便宜......話說... 我們除了機子便宜.... 也沒爽到哪裡去 鏡頭的價位 跟 n家/c家 比... 沒便宜到哪兒.....連專業鏡頭廠支援的鏡頭 都少.....
david92 wrote:無機身馬達這種鳥事,...(恕刪) 做生意沒有什麼是比賺錢重要的,什麼鳥不鳥就別談了,光是 D40 D40X D60 這三台就幫 Nikon 賺多少了?C 家 O 家 Sigma 也都沒內建機身馬達,這三家也很鳥?
我想說~沒有鳥機子,只有鳥頭我就親眼看過某位在蝴蝶園拍照的阿伯前輩他的機絲就是Nikon D40+Nikkor DX 17-55mm f/2.8G可見這位伯伯就不想花機身錢,夠用就可以嚕所以我說 沒有鳥機子
cainlo wrote:我知道這可能是個笨問...(恕刪) 您可以先了解一下各家對焦的方式,就可以知道所謂機身馬達在N家的作法,可能是N家的關系才會問這問題,雖然sony沒這類問題,可能是不能拿掉,因為跟本的不同不過sony有自已其它的問題!!
david92 wrote:無機身馬達這種鳥事,...(恕刪) 無機身馬達就是鳥事嗎???話應該不能這樣說吧~~不知道您是從什麼觀點來判斷沒NIKON把機身馬達拿掉是件鳥事???另外~CANON的相機好像都沒有機身馬達喔~~
lgbmobile01 wrote:無機身馬達就是鳥事嗎???話應該不能這樣說吧~~ 我想,除非 Nikon 決定修改...以後的鏡頭全面「含馬達」以後的機身全面「不含馬達」...(除了Dx等高階機身為保有相容性,允許有馬達)否則...我總是覺得,推出便宜無馬達機身... 很不道德!