個人積分：1089分
文章編號：73228412
個人積分：744分
文章編號：73228731
個人積分：1584分
文章編號：73229581
個人積分：933分
文章編號：73229829
個人積分：91分
文章編號：73230165
個人積分：1921分
文章編號：73230773
目前看來C/N都尚未有足以相比Sony的眼對焦系統的實力
雖然我相信未雨綢繆要Sony提供Realtime系統是好的，不過還想期待商人阿，存錢等4代比較實務
這就像是傳統對焦拍攝領域，C/N扛扛的就是穩沒話說，S怎麼打都還沒大翻盤
在這種領域我看說不定Sony要真正的做到翻盤而非小打小鬧拼命索粉行銷這樣，都可能還要3年以上呢
而眼部對焦領域也是一樣，Sony就是如此穩，身為挑戰者的C/N還沒那麼簡單就能立足
只是告訴使用者哈囉，我也有囉，不要再嫌囉
至於低光對焦，我相信Sony下一代不會辜負你的期待也到-6EV的
連我這種Nikon的用戶都覺得Sony不用擔心了，你對你的廠牌有信心一點啊
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
個人積分：210分
文章編號：73231586
個人積分：1921分
文章編號：73231760
個人積分：3708分
文章編號：73231863
sunboy760115 wrote:
不知道選左右眼的意...(恕刪)
近距離靜態人像拍攝某些略偏側面角度構圖時，選擇左右眼是有些意義，但人物有點動作時就沒意義了。比如小孩坐在地板上遊戲，一個頭轉來扭去的，眼睛都快捕捉不到了，哪有時間讓你切換左右眼？
眼控AF這功能，在人臉面積占整個畫面幾趴以上時就能有效動作？當然是越小越好，最好連側臉也行，這個意義真的比較大。
============
LCD上顯示的小方框，只是人機介面運作，跟事實按下快門之後能否"真的對焦在眼?"沒有絕對關係。如果只以LCD上那個小框表現來判別準焦的"黏著性"是不可靠的。這道理如同汽車的油表指針，在不同的車種之間，油表指針跟真正剩餘油量都會有點不同落差，時速表也一樣。
我的意思是：關於不同機種間的眼控對焦表現，應該由大量實拍統計來驗證其準確度與實用性，不該只看到LCD畫面的小框框表現就下判斷。
個人積分：16分
文章編號：73232061
