「α7III」馬六甲,你聽過嗎?

多年前曾出差吉隆坡二個月,說來慚愧,兩個月沒離開婚紗街,回台灣了
Ervin930701 wrote:
在用全幅以前我也是用APS-C啊也沒感覺有什麼差別。


我用APS-C的機子磨了10年,今年才升級全幅

差別在各方面其實蠻明顯的

沒感覺不到差別表示還沒把APS-C的性能發揮到極致

拍照的技巧跟經驗也還有很大精進空間

才會感覺不出兩者先天本質上的差異
ken094.tw wrote:
我用APS-C的機子(恕刪)

我那時是從A6000換去A7II,年份是相同的,
就連平時那些全幅、APS-C很愛相比較的ISO表現都差異不大,
A7II只是略好一些。

我對於全幅比較有感的是散景上的表現。
之前覺得沒有太大差異是因為我本來A6000用的是30mm F1.4的鏡頭,
後來全幅我用50mm F1.8的鏡頭,
這兩顆如果用比較科學的方式去比較,用一些dof calculator來計算的話,
兩者的焦內距離是差不多的。

而後,我跳去富士的時候用的是35mm F2,
F2這麼一比就差很遠了,不是F2 vs F1.8的進光量差異而已。
用了dof calculator一算焦內距離因為光學組件的不同差別非常大。
因此這次才特別有感APS-C的鏡頭上面要達到全幅的淺景深是要用相對光圈更大的鏡頭才可以相比擬,
這樣的話對我來說就沒有意思了,只好跳回索尼全幅。
Ervin930701 wrote:
在短暫擁有富士X-H1(恕刪)


有認識的廠商在麻六甲
所以該地去了很多次...
第一次去麻六甲是2007年去的...
健人就是腳勤
ken094.tw wrote:
我用APS-C的機子磨了10年,今年才升級全幅

差別在各方面其實蠻明顯的


應該說個人感受不同吧
我以前同事從CANON APSC換5D他說顏色上感覺不出很大差異
我自己是沒全幅數位,135底片我倒是拍了一堆,不過我用APSC和M43,顏色上各家表現有些不同,但是我覺得那不是片幅決定的,真的有感覺是雜訊差異與動態範圍
Wahaha214 wrote:
應該說個人感受不同吧(恕刪)

的確換到富士後有感的一點也是在於寬容度,
在陽光直曬,明暗反差強烈的環境下拍我家的黑貓,
索尼後製出來的動態範圍比較自然,富士要強拉。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!