個人積分：946分
文章編號：85952059
window2009 你去把全幅3300萬像素照片拍一張壓縮成1400萬像素，去和直接用APSC模式1400萬像素的照片比較，比較完再說這話吧好不好
S35部份雜訊當然沒變多，高像素壓成低像素時減少罷了
個人積分：87分
文章編號：85953181
這個年輕人其實有諷刺意味呢,那些推這台的YT大多以這個主題力推這個FX30
手機只有一個焦距行，而且即使是最強焦距，也還是看得出連M43也不如
個人積分：1592分
文章編號：85954265
對! 就是這個原因
個人積分：6945分
文章編號：85955668
個人積分：1241分
文章編號：85955727
我買A1專用錄影算是少數,因為我是按實際衡量過使用場景需求下單買的,拍照到目前不到三十張吧? 沒挑FX6原因滿單純,我是閒暇公益紀錄,不是拿錢辦事.FX6的電子ND和散熱穩定,確實是 有外景 錄影需求的必要考量.
我也明白有些功能是應該有的,例如ND和電子角度快門,還有更好的散熱和更少的果凍效應,有這些東西我才覺得算是真正專攻拍片的機器,但這台只是給了一個風扇和軟件,誠意還真不足,主要價錢的問題,我也想要一台
很老實說，你都拿它和A74去比就知道它不是你的需求。FX30肯定賣得不如A74好，但不因為它不值得，它甚至有點超值。而很好賣的A74對部份用家而言買得起A1/A9/A7RX/A7SX的用家而言反不考慮
個人積分：4930分
文章編號：85956442
都一直說明價格差距不少，樓主卻非要說中國定價，中國定價是國際標準？那怎麼全世界第一時間給的定價是美元？
window2009 wrote:
你敢說APSC模式下ISO表現會和FF模式一樣? 有何不敢呢？ 我倒想問一下有何問題？
只要對相機有點基礎知識，都知道在壓到相同像素下，它們表現是不同的
好了結案
window2009 wrote:
M4在同ISO下,只是裁了像素和面積,像素一直是固定的,你拍一張全像素的相片,裁成S35,雜訊會變多？ 最多不清晰啊....
你去把全幅3300萬像素照片拍一張壓縮成1400萬像素，去和直接用APSC模式1400萬像素的照片比較，比較完再說這話吧好不好
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
樓主引戰完就消失了
個人積分：4003分
文章編號：85956543
其實是對的,因為我看著這個規格不是很值這個價錢,但我也想要一台這外觀和錄影優化軟件的入門錄影機,只要價格到位,我覺得我是會買的
該賣1200美元了，錄影規格不能全畫面超採的R7都要1400，這一台1800算正常，而且SONY慣常賣一年多後長期會有8折價
個人積分：648分
文章編號：85957293
個人積分：1241分
文章編號：85957738
S5我也有,的確很好用,色彩和性能我很滿意,但有一個問題是我個人的,我眼睛不好,很依賴Ai對焦,這是我煩惱的地方,要不然早就跳松下去了
個人積分：22311分
文章編號：85959549
我信仰不夠,但我承認暫時沒法離開大法....雖然嘴上說嫌棄,但還真的實用!
