sy1238 wrote:
希望有APSC機型出FX30...(恕刪)


同感,FX30的閹法實在吃像有夠難看

"fulosunny
FX30超有誠意 但那是針對Cinema系列不要把它當作相機看待 不易搞混了用戶族群"

上面這段屁話不曉得看幾年了
擺明在宰客戶的手法
偏偏要用"不屬於該客群"這種話術來呼巄
騙人家新手不懂嗎?

給個電子快門連拍需要成本嗎?

反過來說妳要把電子連拍功能關閉
還需要工程師特別去改寫韌體
反而提高成本呢

講句實話
別人要怎麼用像機是別人的事
你用不到電子連拍
不代表別人用不到

這些日子以來
Sony刀法真的越來越難看了

從A7M4之後的機型開始連四醜
BION XR 這塊落後的處理器讓sony機器的能力大打折扣
A7M4 --> 4K60 全超採不能 必須開APSC
FX30 --> 拍照閹掉 而且閹得很用力
ZV1-F --> 閹掉PDAF是在幹嘛? 20mm鏡頭沒防抖,畫質還超爛
A7R5 --> 跟A7M4一樣,處理器不行,8K還閹割成24P,
物體識別吃力到要用外置AI晶片還是打不過EOS-R5的識別能力

新機型恐怕也沒什麼驚喜
感光元件領先
但是處理器的落後
讓sony在錄影能力/暗處對焦能力/物體識別能力這些方面都被canon壓在地上打
連R8這種入門機種都給你實打實的超採樣4K60
人家Canon錄影畫質就是比妳好 顏色就是比你漂亮
防抖就是比你強不曉得幾級
Sony現只剩下鏡頭優勢而已

不期不待
等A93或者A2看看有沒有質的提升吧
不然都是在挖東牆補西牆的各種閹割割韭菜而已
moeshug
難得看到一篇能頭頭是道  但似是而非的點卻一鑼匡欸?
fulosunny
那你去要求廣電級的設備可以有A7R的能力好了 廢話真多
蠻同意的,除了錄影畫質部分可能sony還能跟canon各有千秋
其他性能都被反超。
滿足少數客群應該是先從整個品牌定位開始,
並且這個少數客群可以讓品牌營利,
但如果本身就有龐大的一般客群,
不先顧好本來就投資較多的部位,
那不就等著賠錢嗎?
assis1123 wrote:
人家Canon錄影畫質就是比妳好 顏色就是比你漂亮...(恕刪)

dweezel55 wrote:
除了錄影畫質部分可能sony還能跟canon各有千秋


上面兩樓說得好像 Canon 在錄影畫質方面領先
正好 S5II 出了後這幾周
我才剛研究了各方評測 S5II、R6II、A7IV,做完功課得到的結論是:
Canon 目前在這一級距,錄影畫質是最落後的

我看的幾個評測包括
R6II vs A7IV


S5II vs A7IV


大陸三台橫評
按這裡檢視網頁

A7IV 缺點是落後 N 年的防抖、4k60 裁切、連拍、果凍
優點主要是鏡頭群,像素、畫質、動態範圍寬容度,s-log3
但不管拍照還是錄影畫質方面
跟新出來的幾台打起來不但不輸,甚至大多是優勢方

R6II 優點很多,缺點主要是鏡頭群
畫質雖然不至於被拿出來鞭,但至少是同級最落後的一方
c-log3 我不熟,但好像真的蠻被嫌棄的
高 ISO 機內強制降躁看起來乾淨,但也會被專業用戶詬病

上面兩樓的講法跟我做功課的印象不符,是我少更新了甚麼資訊嗎?
方便可以給我更多資料來源?
funtir
SONY是鏡頭群優勢,其他2家沒有副廠鏡頭或鏡頭很少又大又重,SONY行銷與產品效能、體積小應該都是第一
widther
單就機身官網價而言,Canono R6II 比A74貴了一萬多,稍微好一些也是應該。
那兩位是經典用家
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
cklpp wrote:
上面兩樓說得好像 Canon...(恕刪)


先說名,我沒a7m4,只有a7(賣了)、a7r2、a7m3與a7r5。

我是以拍照為主,入手了a7r5才開始對錄影有興趣。

對於一位不會edit影片的人,
我覺得我不會去看clog或slog到底有多少寬容度。
只知道稍微調一下顏色可用就好。

以前幫一位朋友處理Canon 450D 旅行的照片,
基本上還是能把暗部拉上,過曝拉回來。
當然還是能看到暗部的噪點,
但不放大100%看,基本不察覺。
畢竟正常拍照曝光與欠曝大多落在+2 -2 。

自此以後,
我就不覺得差太多。

我會選sony是因為輕量化的關係,
雖然防抖很讓人詬病,
明明是比佳能尼康早加入機身防抖,
也拿到了當年o 家五軸防抖,
但是還是被佳能老弟打趴。
RX1R 3代目? 40mm的話就有點心動。
assis1123 wrote:
FX30的閹法實在吃像有夠難看

"fulosunny
FX30超有誠意 但那是針對Cinema系列不要把它當作相機看待 不易搞混了用戶族群"

上面這段屁話不曉得看幾年了
擺明在宰客戶的手法
偏偏要用"不屬於該客群"這種話術來呼巄
騙人家新手不懂嗎?



現實上,SONY這種區分用戶類別的方式卻最受專業用戶歡迎
你要說A74 4K60不能全超採是閹割?也確實
但當消費者看到價格,嗯根本就已經不是問題了
老實說對專業戶4K60也不夠用,真有需求早買A7S3了

而FX30為何要兼顧拍照呢?
你要一台全能的機器,但其他人不這樣想呀,更多的人是不想為自己用不上的性能部份買單
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
我的意思是canon的畫質跟sony差距不大的情況下,
1.防手震的好壞直接影響能不能出片,甚至要不要拿出腳架。
2.錄影有無裁切就決定拍攝時能不能包含到需要拍照的景物,
那也是有跟沒有的差別,就算使用更廣的鏡頭去裁切也是有限度的。
3.暗處對焦能力也直接影響你能不能抓到想要拍的東西
並沒有說閹割不行,而是刀法太匪夷所思,最終還是要把相機賣出去。
愛之深責之切,但好像有些人不明瞭

如果今天Canon直接開放副廠鏡頭,我相信Sony絕對壓力山大,
但相機產品線又無法馬上全面更新,Sony會過得很辛苦的。
fromia
壓力在canon 這邊吧有機身沒鏡頭
ano7134
就跟單反時期的canon一樣,全線都有比Sony便宜的產品,黑科技又如何,還不是躺著賣。現在canon也是,r62可是比a74貴一萬啊,更不用說鏡頭的價格差,Sony根本老神在在
怎麼一堆🐒
assis1123 wrote:
同感,FX30的閹法...(恕刪)


除了你提到的ZV-1F之外,其餘都是大受好評耶?
尤其是R6M2的錄影對焦比A7IV跟S5II還要差 會比較好嗎

還有要求FX30的拍照
assis1123
就是因為"大受好評"我才覺得噁心,那些網紅KOL真的太會吹了,老實講吧A7R5明明就比兩年前的R5還差,A7M4也比不過R6II。什麼錄影對焦...我自己手上A7S3跟A1都覺得沒那麼神了是要吹多久
assis1123
講真的,好好做一台像R6II有誠意的相機不行嗎?每一台篇篇都要放一些缺點給你,就連旗艦的A1韌體到現在也不給更新,就是吃相難看我才想吐槽
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!