crossmatch wrote:
食物鏈最低層.
食物鏈最低層第二位, 應是 FE 28 2, 成像比 FE 50 1.8 好, 全開光圈己算可用. 與更早的單反比, 成像在Canon EF 28 1.8 之上, 但在Nikon AFS 28 1.8G 之下. 這個價錢沒投訴, 在Sony 中認受性比 FE50 1.8 高
A1 FE 28 2.0, F2.0
個人積分：18647分
文章編號：87875414
個人積分：18647分
文章編號：87875615
PT-教士 wrote:
帶出門那個重量差還是有點優勢的
預計 50mm 使用率不高, 才放 FE 50 1.8 入相機袋當後備, 又沒有因有 50 1.2 而抗拒這鏡. 50 1.8 再差也不會比手機差
一路走來.. 有用 Nikkor 50 1.8 Serie E / AF 50 1.8D / AFS 50 1.8G / EF 50 1.8 STM.. 到現在 RF 50 1.8 STM 與 FE 50 1.8
也曾認真考慮過 FE 55 1.8 ZA, 每次也買不成.. 最初跑去買了 Sigma 50 1.4 Art, 賣掉 Sigma 50 Art 後, 又貪平買了 FE 50 1.8...
個人積分：42分
文章編號：87880512
個人積分：11542分
文章編號：87891005
