a72 / 24-70 F4 升級或轉學路口徬徨求救

我的建議是先升級機身
換成A7C2,或A7R3二手也好

2470ZA本身並不差,也輕便
當然二手價格確實崩了,在現在的二手價它是可以的,這賣價也沒必要一定要賣
而且蔡味特色和TAMRON和GM鏡頭都不同
GM2如果不是工作並不需要

要升可能就是20-70或TAMRON 28-200
看你是否需要焦段加強
另外50-300作為補充選擇也可以用
我覺得除非你有拍更廣角的需求,那就再補一顆 16-35mm,或如果想拍更望遠,那就加一顆 70-200mm,不然以你拍攝的題材,目前的設備是足夠的。至於色彩方面的問題,那是 Sony A7M2 這世代相機的原罪。A7M2 和之前的機種,出來的顏色都會偏黃綠色,所以這就是為什麼你 JPG 直出的照片都會有這個顏色。Sony 從 A7M3 開始之後的機種,色彩就改變了很多,出來的照片就沒有偏黃綠色的問題。

我跟樓上幾位的想法相似,可以花點時間後製一下照片,其實不會佔你太多時間,但是稍微後製完的效果是很顯著的。你提供的這幾張照片都拍得很好,但因為 JPG 直出又沒有後製,所以出來的照片都有偏黃綠色的問題。其實一點點後製很容易解決這種色彩偏差的問題。希望你不要介意,我拿你兩張照片,簡單地把曝光調整一下,然後把黃綠色去掉,後製完的照片顏色感覺就比較乾淨、透徹。


kuobba003
我覺得樓主原圖更好看些 XD
andyee425 wrote:
我覺得除非你有拍更廣...(恕刪)


感恩各位前輩熱心分享
我吸收思考後 目前傾向去買20-70 F4
比起2470ZA 更廣角 畫質小升級 且我鐵了心只會帶一顆鏡頭 又可以降低這顆用了十年的舊鏡頭在旅途中掛掉的風險

至於我那些照片 我確實有隨天氣光線透過改白平衡調整色溫 偶而減光
但我積壓一堆旅遊照片都快整理不完了 確實沒有任何可能去做後製調整了
我會做的就是當下去調到盡量符合現場視覺
而這些照片色彩確實就如同現場所見 就是這樣 我印象很深刻

我的確是希望一次衝頂挑2470F2.8 GM2
但去拿了實機發現 我居然忽略了大光圈的代價 是如此沉重
不禁深思並反問自己
我帶老婆和兩個幼兒 又常健行旅拍
我拍光軌嗎? 不
我拍星空銀河嗎? 不
我有空執著夜拍嗎? 不
我追求大景深 或一些特殊效果嗎? 不
室內或低光源照片會是我的主力嗎? 不
那麼我多花錢多兩百克那麼重 F2.8真對我那麼重要嗎?

真的很感謝大家 讓我透過這些討論學習並想通一些事
也希望能持續接獲大家對這討論串的指教
flody
鏡頭倒是比機身耐久得多
三條路:
1. 拍風景一般收光圈, 換24-70mm f/2.8 分別好細, 可能sharp多一點點, 但重量重太多
2. 畫質未必比得上原本那支鏡, 而且少了24mm這焦段, 對於風景拍攝, wide多一點, 感覺不一樣
3. 換系統, 機+鏡都要換, 預算夠當然無所謂, 但目前預算還是按兵不動吧

如果心動就換吧, 有些路不走過好難理解. 如果原來的系統已拍得好好, 可以繼續用, 直到有一天感覺到是時候換了, 那就換吧
砍掉原本的,換更輕便的A7c2+20-70mmF4
A7c2畫素3300萬,對焦更強,連拍buffer更大,顏色比A72更準。
lobo730415
還有更多風格濾鏡可以玩,如果懶的修圖的話
老實說, A7II目前仍是我的主力機,牛糞的可能是你的想法...

要畫質好,可以考慮來一隻28F2應該馬上能看到效果(雖然SEL 就是數位矯正保證班,老實說我不愛)
35GM應該也可以是選項

基本上28-200這種旅遊鏡根本不應該列入考慮

如果要進階,其實SAL2470 F2.8雖然是A接環,但是也比你那些鏡頭要來得實際的多(需要LAEA3轉接)

如果要拍出來有wow的效果,建議挑戰看看手動對焦,隨便找一隻50 F0.95的就可以畢業了

真的要換機,一律只推A7R5,其他的都是浪費錢的途中....
lifaung
28F2有比24-70F4差嗎?另外轉接我認為可以是一個選項,不如說我大多數仍然是轉接,轉接50F0.95算是預算不足嗎?(笑)
妖狐藍風
大菜第一代嗎? 跟GM 第一代還能比一比,跟 GM2就不用比了。20-70F4也肯定勝出。我連Sigma 2470f2.8 HSM 開到F5.6都覺得夠大部分時候使用了。
很感謝各位學長分享經驗與看法
我還算菜兵,很多技術規格原理都不是很理解,各位的幫助真的很大協助我追焦聚焦鎖定適合自己的路
我有跑去門市交叉比對測試了
目前幾乎確定會升級2070F4
剩下的問題在於要怎麼樣比較原本的a72和a7c2的對我而言的具體落差,這樣的差距值不值得再噴五萬多去升級或是可以再等一等。

我去門市拍照比對測試後發現很殘念,兩隻相機同樣都接上2070 F4,都用原始的風格外觀不加濾鏡白平衡也auto,但是結果卻是色調差異不小,似乎是白平衡auto的準度新機比較好,這樣子真的是公平的比較嗎? 學長能否建議我該怎麼樣比較這兩隻機子的拍照還有錄影效果?是不是兩隻機子都在百貨公司裡面調到我要的顏色再來拍才正確?是不是要把兩個小孩都抓去百貨公司抓拍這樣比較準?

感謝分享賜教
flody
A72有一定殘值,事實上升級也就40000多,另外A7R3的二手也一樣大有提升
beethoooo wrote:
很感謝各位學長分享經...(恕刪)

分享一下個人心得

半年前我跟朋友借了初代A7+2470ZA去日本拍了10天
回台後過了一個月我就買了A7C2+40mm 2.5G
兩個組合交互用了幾個月後差不多知道兩台的區別在哪

1.初代A7的JPG直出畫質真的不好 好在我去日本拍照是RAW+JPG檔才有辦法做AI降噪跟後製

2.2470ZA畫質在42吋4K螢幕上看檢視倍率在50%時就看得出畫質偏軟,後來靠後製光學校正銳化才解決這問題

3.至於對焦速度跟物體辨識準確度上,初代A7換到A7C2能夠很明顯感知就是不同世代的機器,前者拍動態物體開AFC加上追蹤對焦還沒辦法穩穩鎖住,後者真的就是輕輕鬆鬆,後來A7C2拍靜態物體基本上我也沒再用AFS跟AFA了,直接常駐AF-C+追蹤對焦配中心點對焦跟二次構圖就搞定 省去用搖桿或轉盤去移動對焦框位置

4.A7C2有多了風格外觀 直出拍起來顏色確實比初代A7討喜
畫質部分A7C2搭配40 2.5G直出跟後製光學校正銳化沒差很多 不放到100%檢視看不太出差異

5.高感部分如果都用RAW搭配AI降噪,兩者差異沒有很多 直出的話初代A7真的不行

另外針對樓主的使用需求建議如下:
1.要錄影跟拍小孩直接換新機就對了,對焦性能提升絕對有感
2.如果常使用EVF,建議買A74 A7C2那個EVF我只是拿來應急用 如果手偏大建議買底板 不然小拇指會很不舒服
3.24-70ZA配A7C2對焦速度雖然不如20-70,但還是可用 如果不用大尺寸螢幕或放大檢視看圖其實還是堪用
4.一般旅遊拍照F4就夠用了 從樓主拍的照片都是白天拍照一般白天拍大景還是不縮到F5.6或F8 追求廣角又要一鏡到底20-70確實比較適合
5.如果不換機還是學拍RAW檔+後製吧 省錢效果畫質也不會比新機差太多
妖狐藍風
擁有過a7初代的我補充一點,當年a7還是能那來拍過婚禮的。可用iso在2000比第二代6400低了不少
修正內容
RGZ91B
先思考現在使用A72是哪邊部分無法滿足需求 缺焦段就買鏡頭 直出不好看就後製或換新機 對焦不夠力也是換新機
flody
這是北海道的哪裡?

beethoooo wrote:
抱歉現在才想到開版那...(恕刪)



1.主體光線要好,對比度要夠高,所謂的微反差吧
2.開啟DRO看看是不是你要的,最高應該可以開到5級
3.測光問題,只能自己調節,不過後續的機器都有針對白平衡進行進化功能,現在的有白優先或是環境優先

另外你可以在風格設定裡面選偏好設定,然後選STD,再把對比度跟銳利度+1試試看
RGZ91B
我也是這麼想,根據不同場景去調DRO等級 順便吧對比跟銳利度調高一些
妖狐藍風
有超過爆光區域,我通常會使用drop lv5看看能拉回多少。再決定要犧牲多少到爆光
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!