我跟樓上幾位的想法相似,可以花點時間後製一下照片,其實不會佔你太多時間,但是稍微後製完的效果是很顯著的。你提供的這幾張照片都拍得很好,但因為 JPG 直出又沒有後製,所以出來的照片都有偏黃綠色的問題。其實一點點後製很容易解決這種色彩偏差的問題。希望你不要介意,我拿你兩張照片,簡單地把曝光調整一下,然後把黃綠色去掉,後製完的照片顏色感覺就比較乾淨、透徹。


andyee425 wrote:
我覺得除非你有拍更廣...(恕刪)
感恩各位前輩熱心分享
我吸收思考後 目前傾向去買20-70 F4
比起2470ZA 更廣角 畫質小升級 且我鐵了心只會帶一顆鏡頭 又可以降低這顆用了十年的舊鏡頭在旅途中掛掉的風險
至於我那些照片 我確實有隨天氣光線透過改白平衡調整色溫 偶而減光
但我積壓一堆旅遊照片都快整理不完了 確實沒有任何可能去做後製調整了
我會做的就是當下去調到盡量符合現場視覺
而這些照片色彩確實就如同現場所見 就是這樣 我印象很深刻
我的確是希望一次衝頂挑2470F2.8 GM2
但去拿了實機發現 我居然忽略了大光圈的代價 是如此沉重
不禁深思並反問自己
我帶老婆和兩個幼兒 又常健行旅拍
我拍光軌嗎? 不
我拍星空銀河嗎? 不
我有空執著夜拍嗎? 不
我追求大景深 或一些特殊效果嗎? 不
室內或低光源照片會是我的主力嗎? 不
那麼我多花錢多兩百克那麼重 F2.8真對我那麼重要嗎?
真的很感謝大家 讓我透過這些討論學習並想通一些事
也希望能持續接獲大家對這討論串的指教
我還算菜兵,很多技術規格原理都不是很理解,各位的幫助真的很大協助我追焦聚焦鎖定適合自己的路
我有跑去門市交叉比對測試了
目前幾乎確定會升級2070F4
剩下的問題在於要怎麼樣比較原本的a72和a7c2的對我而言的具體落差,這樣的差距值不值得再噴五萬多去升級或是可以再等一等。
我去門市拍照比對測試後發現很殘念,兩隻相機同樣都接上2070 F4,都用原始的風格外觀不加濾鏡白平衡也auto,但是結果卻是色調差異不小,似乎是白平衡auto的準度新機比較好,這樣子真的是公平的比較嗎? 學長能否建議我該怎麼樣比較這兩隻機子的拍照還有錄影效果?是不是兩隻機子都在百貨公司裡面調到我要的顏色再來拍才正確?是不是要把兩個小孩都抓去百貨公司抓拍這樣比較準?
感謝分享賜教
beethoooo wrote:
很感謝各位學長分享經...(恕刪)
分享一下個人心得
半年前我跟朋友借了初代A7+2470ZA去日本拍了10天
回台後過了一個月我就買了A7C2+40mm 2.5G
兩個組合交互用了幾個月後差不多知道兩台的區別在哪
1.初代A7的JPG直出畫質真的不好 好在我去日本拍照是RAW+JPG檔才有辦法做AI降噪跟後製
2.2470ZA畫質在42吋4K螢幕上看檢視倍率在50%時就看得出畫質偏軟,後來靠後製光學校正銳化才解決這問題
3.至於對焦速度跟物體辨識準確度上,初代A7換到A7C2能夠很明顯感知就是不同世代的機器,前者拍動態物體開AFC加上追蹤對焦還沒辦法穩穩鎖住,後者真的就是輕輕鬆鬆,後來A7C2拍靜態物體基本上我也沒再用AFS跟AFA了,直接常駐AF-C+追蹤對焦配中心點對焦跟二次構圖就搞定 省去用搖桿或轉盤去移動對焦框位置
4.A7C2有多了風格外觀 直出拍起來顏色確實比初代A7討喜
畫質部分A7C2搭配40 2.5G直出跟後製光學校正銳化沒差很多 不放到100%檢視看不太出差異
5.高感部分如果都用RAW搭配AI降噪,兩者差異沒有很多 直出的話初代A7真的不行
另外針對樓主的使用需求建議如下:
1.要錄影跟拍小孩直接換新機就對了,對焦性能提升絕對有感
2.如果常使用EVF,建議買A74 A7C2那個EVF我只是拿來應急用 如果手偏大建議買底板 不然小拇指會很不舒服
3.24-70ZA配A7C2對焦速度雖然不如20-70,但還是可用 如果不用大尺寸螢幕或放大檢視看圖其實還是堪用
4.一般旅遊拍照F4就夠用了 從樓主拍的照片都是白天拍照一般白天拍大景還是不縮到F5.6或F8 追求廣角又要一鏡到底20-70確實比較適合
5.如果不換機還是學拍RAW檔+後製吧 省錢效果畫質也不會比新機差太多
小惡魔市集
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款