風疾后九凌 wrote:你這樣會打臉到很多人捏不好唷 壞壞 家電牌就是不值得信任啊像A9就有機頂燈座的災情美聯社應該也是拿了一批試用A9用了將近一年以後把所有遇到的問題反饋給索尼索尼照單改進後就生出史上牙膏機第一名的A92然後既然機器有小改索尼乾脆就型號加個2然後加價拿到外面賣小攤成本。所以A92其實本質是美聯社特用機也很容易理解為什麼A9和A92發布時間那麼近(不到兩年)然後A92的性能幾乎沒有牙膏了因為牙膏都擠在性能以外的地方(機身組裝、用料、細節)也可以說A92只是A9的新聞特用小改款A1才是A9真正的下一代
窮苦人 wrote:多久喔,沒有很久的說(恕刪) 我不知道側翻螢幕到底哪邊好用?手上的相機螢幕,有側翻的也有上下翻的,像是OLYMPUS E-M1X就是側翻的,我也不覺得哪邊好用???像是SONY A6500就是上下翻, 我也不覺得哪邊難用???請側翻螢幕的支持者,告訴我到底哪邊好用???
extreme pig wrote:請側翻螢幕的支持者,告訴我到底哪邊好用??? 先說我不支持側翻1.當你需要上下翻螢幕時,目前的機構無法拍直的構圖。2.自拍,一些人只是單純想拍一些Vlog有翻轉螢幕會比較方便。個人是覺得A99那種機構最實在,如果只維持上下翻,那A55/65那種機構也比目前的角度更多變,還能應付直的構圖。A1如果加入A99的螢幕機構,那真的會更好。
CYMKRGB wrote:看到一堆糾結翻轉螢幕(恕刪) 其實是用腳架近距離自拍,會這樣拍的人本來就不會用高價產品,加減嫌一下而已……肩屏……休息時,相機掛脖子,手輕握相機,鏡頭有重量會向前傾,低頭一看是看到啥?用快槍俠那類的背帶又看到哪面?