正確的說. 只有你是否想要的曝光值. 而無所謂正確的曝光值例如我想拍逆光樹葉的晶瑩翠綠如果對著主體點測光可能樹葉拍起來沒我想要的亮所以我可能會加個補償0.3~0.7. 讓主體的樹葉看起來更為明亮. 但又不會過曝或是乾脆包圍連拍. 再從其中選一張前年拍油桐的時候因為油桐花是白色的我希望拍出來感覺就像看到一樣. 是雪白明亮的所以我會拍的較為明亮我另一位朋友. 則是希望盡可能地保留花瓣上的細節所以他拍的稍微沒那麼亮. 但是花瓣上的紋路就看的很清楚每個人要的不同. 端看你想要的是什麼想要表達的目標決定以後. 構圖和曝光就也就可以做出適當的決定.
文包 wrote:正確的說. 只有你是否想要的曝光值. 而無所謂正確的曝光值...(恕刪) 有關這一點要請問文包兄....我發覺用D5D拍紫色的花朵時會有色偏的現象,是因為顏色影響到白平衡嗎(一般會增加EV再拍)?請問A100會有這種情形嗎?
有關這一點要請問文包兄....我發覺用D5D拍紫色的花朵時會有色偏的現象,是因為顏色影響到白平衡嗎(一般會增加EV再拍)?請問A100會有這種情形嗎? 說到這個我用D5D有拍過花有類似的問題!當時也是用自動白平衡!我當時沒有換成日光模式!拍看看!後來用後製軟體修正回來!A100 今天我有拍一個牽牛花好像沒有這個問題!我的D5D已經賣了無法測試!PS 今天去買了兩隻鏡頭好爽快!兩隻鏡頭才6千!28-200 24-70 minolta 系統很不錯!裝上A100 都變成高級VR IS鏡頭!其中還有一支是新品庫存!爽快!
文包 wrote:紫色是個很殘酷的顏色....少有機種可以正確重現紫色.不信的話有機會可以試試看 :Pps.不過以前我的D7D對紫色的重現性還不錯. 文包大大講的實在是太對了以前用正片拍的紫色小花,無論用多高價的掃描器,就是掃不出正片的那個顏色紫色真是個奇怪的顏色,古早古早已前要提煉出紫色的染料也是一等一的難,據說要王公貴族好也人才穿的起。我是不是離題太遠了啊!
diowan wrote:earl258你是去...(恕刪) 應該是副場的原場的沒有28-200 24-70 這種焦段的鏡頭28-200那隻我猜是tamron的,約3000,不難找24-70應該不是sigma 24-70 f2.8 ex dg macro吧,不然就太超值了,我猜也是tamron的非定光圈,好像也是2000左右
diowan wrote:earl258你是去用搶的哦!都是minolta的嗎?或是副廠鏡。快來幾張照片吧!聽到這種價錢有些興奮!!奇怪了我是在高興什麼的?!買到的又不是我。不過還是很高興。...(恕刪) 這個是很久的庫存新品!很便宜!效果也可以!連原廠的塑膠袋與抽獎單都還在裡面!多少錢?2.5張小朋友28-200