個人積分：19分
文章編號：20815506
個人積分：11分
文章編號：20820740
個人積分：226分
文章編號：20821761
大便君 wrote:
誠心發問，差在哪？...(恕刪)
日本吉田：MIJ
台灣尚立：MIC
其他諸如使用的布料，鈕扣，拉鍊，車工等，品質都不同。
在設計上，台Po細部做工馬虎，乍看還好，但用久了以後你就知道，
台Po的外觀是用得愈久看起來愈廉價；日Po是用得愈久愈有味道，
這就是使用材質不同造成的差異。
更不用說台Po大部分的設計都是抄日Po來的(講好聽點叫授權使用設計)，
另外一些自己的設計則是有夠low，那質感實在是...
然後，即使有這些品質上的差異，台Po定價還是和日Po差不多
偷日本合作夥伴的商標還不夠，連自己的同胞都要吃乾抹淨...
不過，我說再多都是我個人的體驗，
也住台北的話，不如你自己實際去店裡看過就知道了。
我個人是很不齒台灣尚立這間公司，
不過每次要批評這間公司，總是會不得已連帶傷到買了台Po的人，
他們很無辜，因為大多數人都不知道台Po是商標蟑螂的往事。
個人積分：76分
文章編號：20841659
在這邊聽到說6/25在原宿店會上市
6/27跑去，結果一個女店員說當天剛好賣完
就在後悔怎麼不是6/26號去
當天同學看中另一個包，但沒買
6/29特地為了去買那個包再殺去
我也又特別問了一下，結果一個男店員說賣完了
但是可以留資料，如果到7/10前有人訂了不要的話就可以留給我
我就留資料了，同時也看到前面幾張也是訂這個包的訂單
當場就在氣6/27去時的那個女店員沒叫我留資料
搞我原本可以排比較前面的無故排到後面去
今天7/10，在去江之島海水浴場的途中接到電話
問我有沒有要，沒要的話要留給下一個人
當然回答ok囉，晚上它關門前半小時去領回來了
日幣16800，以原先匯錢來的0.35來算是5880
以這樣的小包包來看，確實是蠻貴的
但小弟又不想為了找個適合的nex-5包包找翻每家店
當然買這種專門設計給它用又是名牌的
而且限量是殘酷的!因為限量，才顯現出它的價值
不過都被同學笑，說相機還沒買就買包
因為日本的訂價比台灣貴太多了
所以相機等回台灣時再買囉!!
另外不知道inoue555不齒台po的原因為何？
小弟是不太了解porter的歷史
但就小弟一個同學的說法
好像原本porter在日本雖然很早，但不是賣得很好
是在台灣才賣得比較好
然後兩邊才開始打商標權的官司
台灣也是有唯一一家日po的加盟店哦
個人積分：19分
文章編號：20841931
個人積分：76分
文章編號：20842725
個人積分：226分
文章編號：20842887
風竹 wrote:
另外不知道inoue555不齒台po的原因為何？
小弟是不太了解porter的歷史
但就小弟一個同學的說法
好像原本porter在日本雖然很早，但不是賣得很好
是在台灣才賣得比較好
然後兩邊才開始打商標權的官司
吉田鞄創業歷史超過70年，在1953年就打響名號了，
還有接受過黑澤明的委託製作電影中使用的包包，
以及將包包進獻給日本皇室使用的逸話，
日劇木村的加持只是錦上添花罷了。
台灣開始有知名度才真的是木村的影響，
但是要說賣得比日本好？想太多。
你可以糾正一下你同學。
維基百科
維基百科裡說的還算含蓄，點到為止而已，夠給尚立面子了。
你自己上網用關鍵字搜尋一下，看大家給尚立的是什麼評價吧。
Porter原本就是日本吉田鞄的品牌，絕不是尚立的，
尚立就是偷註冊了人家的商標才會被告，還被告到連改了幾次商標。
這間公司根本是台灣之恥。
風竹 wrote:
台灣也是有唯一一家日po的加盟店哦
那也是台灣尚立「代理」，一點也不想給它賺。
我自己上網訂加運費寄過來都還比跟它買來得便宜。
個人積分：76分
文章編號：20844333
個人積分：23分
文章編號：20844758
個人積分：0分
文章編號：20845193
