個人積分：7分
文章編號：21299764
個人積分：91分
文章編號：21299891
它是不是"單眼"不是那麼重要
重點是"單眼"是什麼?
如果你要說NEX是"世界上最小的單眼"那就有很大的問題
除非你買來的相機,你都只會跟人說你的是"數位相機"或"傳統相機"
不會出見"數位相機"或"傳統相機"以外的名詞
不然還是多少了解一下
「單眼相機」這個名詞(2010-07-26附上Sony的廣告)
個人積分：405分
文章編號：21299942
個人積分：0分
文章編號：21300045
個人積分：71分
文章編號：21300119
個人積分：241分
文章編號：21300154
這台只要是N家，C家出的，我看這些問題就都消失了
啥相機的原理blah blah所以a=\=b，相機原理的起源都要裝個"底片"，現在底片在哪？
乾脆說，沒裝底片，改裝cmos，ccd，現在這些拍照工具，都只是工具，不能叫做相機，要叫"類相機"
買個東西回來，多拍點照片比較重要，叫不叫單眼，會影響器材本身的表現？
還是照片不重要，只要手上拿得是"單眼"，人生就到達高峰，身體就感到高潮？
ps.對上面一位網兄所提的拍照姿勢"不太對"，有所感，讀書時被同學笑過，啥叫打擊姿勢不正確（棒球）？那王貞治單腳抬起來，是弱智阿？
啥叫正確姿勢？愛愛有沒有？同樣的相機，男女力氣，手長不一樣，如何每個人用同樣的姿勢？拍得高興，使用人開心留下紀念就夠了，那麼多網兄拍照放毒，有哪位網兄照片可以賣個一億？那拍照姿勢都不太對？
拍出漂亮的照片，要有天份和時間，甚至金錢和PS，拿個單眼Pmode用到底，不是啥可恥的事，難道不是舒馬克，就不能開車？不是阿姆斯壯，就不能騎腳踏車？
個人積分：13分
文章編號：21300244
個人積分：364分
文章編號：21300761
個人積分：1分
文章編號：21300926
個人積分：346分
文章編號：21301018
