A33/55 半透明反光鏡透光率問題

侯羿凱 wrote:
目前聽說a33那片"半透明反光鏡"約會吃掉1/3 ev的透光,請問有測試圖可以看嗎?

這個無從測試吧...
除非有人把那個反光鏡拆掉,另拍比較的照片
但,可以拆嗎?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
進光量減少1/3影響不大~不同的鏡頭即使光圈相同進光量也不同
F2.8 1/100s iso100 和 F2.8 1/100s iso125並不會差很多

怕的是會不會有耀光問題,即使用最好的B+W沒辦法避免,這片半透明反光板影響程度如何,這點在五位大大的測試裡都沒測到,希望可以幫忙測試

另外錄影時是否有手動選項呢,如手動光圈快門或M模式?
http://kevphnphtos.web.fc2.com/
就算有減少進光量,只需要從iso值相對補回來即可,也就是預設iso其實是拉高1/3(iso130>100),如果是差異也不大吧,基本上就算如此我還覺得比一些相機偷EV來得好一些

測試方式可以在同一片幅/時期的OVF機對照高低iso長曝表現
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
就算有減少進光量,只...(恕刪)



我也同意

有些機種 iso200 還比iso100的寬容度大

以現在的技術 iso 偷一點其實是ok的
菜頭是什麼 能吃嗎?
andych wrote:
進光量減少1/3影響...(恕刪)


機子早就還了
不過你的問題,測試機確實在夜景拍攝時出現了,而且跟鏡頭似乎沒關係。
在夜景長曝下,如果有過曝的點光源,下方或旁邊會出現鬼影。

不過除了夜景外,其他的題材拍攝上都沒這個很討厭的問題。

如果要解決這毛病,我想就有可能要從那片半透明的玻璃材質或是角度再去修正,

只不過離正式上市不遠了,來不來得及去修正我不清楚。

測試心得裡面有列入了,後面也有裁切的圖可參考。
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
dpreview.com 已經有A55的測試,有興趣可以去了解,
我是覺得那片半透明是有影響的,sony 為了補償損失一定會改變ISO以提高亮度,
多框ISO的優缺點從洋森測試報告也看的出來.
House
Jetter wrote:
有同時使用A850用...(恕刪)

光線影響到彩度了

左右邊的色彩好像有點不同
黃色 綠色 還有咖啡色
仔細一看
顏色真的有不同
不知道有人發現嗎
侯羿凱 wrote:
說到動態範圍,記得之...(恕刪)


我只能說

sony從a700開始就是9.0-9.5的DR,除了富士,他都勝過其他家

不過一直沒進步就是= =
路過的刺客 wrote:
機子早就還了不過你的...(恕刪)


請問刺客大~
記得早先好像有說必要時減光鏡可以預先昇起
請問設定裡有這選項嗎?
如果可以的話也許鬼影其實就有解了...
拍夜景時昇起反光鏡就好了...
黑名單果然還是有用處的...可以幫你濾掉一些腦殘發言
cablay wrote:
請問刺客大~記得早先...(恕刪)


不能升~拍攝時就是固定在那邊,拆了鏡頭才能升,
但是升起來後也不能裝鏡頭回去了
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!