個人積分：47分
文章編號：22741065
真正拿單眼錄影，例如拍家人、拍小朋友，甚至拍電影，很少有一個鏡頭持續個好幾分鐘的吧！(手也會酸吧)
會拍很長的時間通常是幫活動主辦單位拍演講、拍比賽、拍表演、拍課程... 這種情況通常會上腳架，當然就可以關防手震。就純拍照而言，至少同價位買不到比 A55 更好的機子了。
版上先前討論的那些問題的確存在(Sony 也的確應該改進)，但卻不容易發生在我們日常使用中，甚至說幾乎不太可能發生在我們日常使用中。除非你是職業攝影師，因為想省預算買 A55 代替昂貴的專業攝影器材。
就像你買國產車開到 200km/h，連續開好幾分鐘，然後嫌這台車怎麼引擎過熱了，很吵，換車道不穩，沒有再加速力道了... 因為它本來就不是設計給你跑 200km/h，那只是它的極限。你可以說那些是缺點，但它至少對的起它的價格。
不然就請花數倍的錢去買 Audi, Benz, BMW, Porsche, Ferrari, Lamborghini...
個人積分：16分
文章編號：22741300
個人積分：0分
文章編號：22741458
個人積分：5分
文章編號：22742496
個人積分：128分
文章編號：22742794
個人積分：5分
文章編號：22743300
個人積分：132分
文章編號：22744268
(攤手)
個人積分：33分
文章編號：22744458
個人積分：5分
文章編號：22744534
比穩定度? GH系列Ｍ４／３跟攝影機應該是樂勝其他機種吧
還是要比淺景深? 5D2>>APS-C>>m4/3＞＞（比較小篇幅的）專用攝影機＞＞家用
感光元件既然不一樣 只是拿出來比穩定度而已 就使用上而言
我發到現在沒說Ａ５５畫質不好歐 也沒說ＧＨ１畫質比較好
就單純的使用狀態 用Ａ５５我要想想等下會不會給我當機
ＧＨ１的話放在腳架不管他 我也不擔心啊
只當純紀錄或是會議錄影 Ａ５５ 我當然不會考慮啊
當然 只要錄各３－５分鐘的當然Ａ５５比較好
對啦 有人會說 錄這樣久也不一定會看～～
是啊 但總是個紀錄而已
個人需求不同
是因為有了ＧＨ１ 先看看反應再來決定要不要買Ａ５５而已
既然錄影沒這樣穩定 當然摟 那就先不考慮購買摟 。 反正已經有一台可堪用長時間錄影的Ｍ４／３
Ａ５５當然就不急者買摟 如果是要拿Ａ５５想當業務用攝影機 那我想 沒買是比較好的選擇
個人積分：0分
文章編號：22744906
