SAL24F20Z 非常簡單的開箱

yzubeggar

17分

21樓

yzubeggar

個人積分：17分

文章編號：23537179

smd747gmail wrote:
不能做大是他技術的問題,反正事實光圈就是比別人小...(恕刪)

N的24/1.4要賣7萬，那你覺得如果有一管24/1.4ZA，該賣多少錢？這不是技術的問題，這是成本的問題
且鏡頭特性(好壞?)不是只看光圈大小，很多副廠鏡光圈也都很大

夏夜星空

127分

22樓

夏夜星空

個人積分：127分

文章編號：23537871

smd747gmail wrote:
不能做大是他技術的問...(恕刪)

24/1.4ZA 一管賣8萬

24/2 ZA 一管賣3萬8

你要買哪管?

我買後面那管

反正我平常光圈不可能會開到1.4那麼大

開那麼大畫質也會鬆散

到時還不是又要縮光圈

這不是做不做的出來的問題

是CP值的問題

Zeiss在畫質方面還是有所堅持的

smd747gmail

245分

23樓

smd747gmail

個人積分：245分

文章編號：23538327

總是有人想買光圈F1.4的,一般來說以其他廠的佈局,做一隻平價廣角光圈小的如24 F2.8及一隻高價的24 F1.4,能滿足的人比較多吧!像85 F2.8跟24 F2這種區間,包含的客人範圍會比較少,85F2.8想說跟變焦的85端光圈差不多,在買時總覺得光圈交段太重複,至於24 F2以到4萬的價格買F2總覺得CP值太低,我自己比較挑剔吧!反正買自己覺得划算的鏡頭就好,就看最近出的35 F1.8跟85 F2.8,35 F1.8常賣到缺貨,85 F2.8相對銷售量就比較差,因為我自己比完85 F2.8也不會想買

LEICAＱT & XT-10 & X70

吉爾菲愛斯

61分

24樓

吉爾菲愛斯

個人積分：61分

文章編號：23538814

因為很多人用看的...都嘛是光圈先決.....
完全沒想過...買的時候都是預算先決.....
真的出了叫他買...他就挨...那麼貴...沒誠意甚麼的.....
我朋友拿D700最近在看廣角鏡....
看到N家那隻..24F1.4...要價近八萬...馬上改成要14-24F2.8....
原因無他...錢阿....
還好我在發表前先入手了16-35Z...24F2沒有毒害到我XD