A14 Tamron AF 18-200mm F3.5-6.3 A14E for SONY $7,000


cherryarror wrote:
air0204感覺f...(恕刪)


不是失焦

拍了幾次還是這樣

最大光圈拍起來有種dc拍起來的感覺
感謝大大們的熱心
女王很怕奶粉錢被我敗掉
迫於淫威之下
只好.......


改天跟各位報告心得
ps...我真的布太在意畫質的
ball0710 wrote:

改天跟各位報告心得

ps...我真的布太在意畫質的


我的主力鏡也是18-200mm F3.5~6.3,雖然我的是KONICA MINOLTA牌的
但基本算是同樣的光學設計(說貼牌有點難聽)
畫質當然算不上頂尖,但是方便得很
最大的缺點,應該是光圈不大,對景深控制彈性不大
還有廣角端近距離拍攝時,影像稍有變形

但大多時候,構成好照片的條件,畫質應該是排很後面的
換句話說,若今天我把作品貼出來,只有畫質很好這個優點的話,其實是挺可悲的
既然已經入手,就一起努力把它發揮到極致吧!
共勉之

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1848528&r=3&p=1
我在站上貼的照片,也大多是以18-200mm F3.5~6.3拍的,還請多指教
minway190大
拍的太好了[飛吻
一整個光明了起來
有後製嗎?我想學....
ball0710 wrote:
有後製嗎?我想學....


因為我的原廠轉raw檔軟體太爛(難怪KM倒了)
所以我一直都只會拍jpeg,當然也不懂後製
要學後製要請您另尋高明

樓主大您手上的機器比我的骨董機a-7D先進多了
只要準確對焦跟正確的曝光,再加上多看多練習一些基本構圖原則
相信很快你也會拍出美圖跟大家分享

好鏡頭絕對會幫你的好作品錦上添花,但它無法為你拍爛了的作品雪中送炭
不知道這樣講大家能不能理解?
有預算的話,不管要買G或L都不會有人管
但有多少錢做多少事,也不需要特別迷信G跟菜啦
器材絕對是看人用的,一起加油囉!



ball0710 wrote:
感謝大大們的熱心女王...(恕刪)


我也是用A33+18-200 A14...

我覺得這顆除了最大光圈太小,在室內需要提高ISO來補強之外,焦段方便性很高,抓小朋友蠻好用的。
畫質上呢..看在價錢的份上,就沒甚麼好挑剔的了。

既然買了就趕快用力到處拍照,好好記錄家裡小朋友的成長,才是最重要的。

來兩張用A14拍的


A14之前我也有在用
光線充足時還不錯呀




內閃補光


上個腳架~光圈F32也還能看
Exif 資料
相機 Nikon D300
曝光 0.017 sec (1/60)
Aperture f/32.0
焦距 95 mm
焦距 95.1 mm
ISO 速度 200
曝光偏向 +1/3 EV



出門玩很方便


是管晴天好鏡
牽卍話唬爛的嘴砲時代裡~~牠們默默的選擇了當腦殘老梗狗 ."N"ice..."C"ool....."S"o?......"O"rz.......

位什麼威大的發色那麼濃郁阿?
有什麼特別的技巧嗎?
我拍起來只能如此如此....這般這般...


ball0710 wrote:
位什麼威大的發色那麼...(恕刪)

我內文有寫呀~~這是晴天鏡
您這幾張照片看起來陽光不是挺強滴


再不然~就是縮光圈~上腳架
一樣ok的啦
像這樣



逆光也還ok


直接跟夕陽對幹

matthew2006 wrote:
您好喔!這隻鏡頭我曾...(恕刪)


買鏡頭前本來就得先功課做足吧...!!

旅遊鏡想取代掉專職鏡...

不是數字包含在裡面就可以囊括所有功能性

價錢,機械上的條件限制 這些都是該考慮的因素

有人說axx不如axx cp值cp值的

應該是個人需求預算的價位裡面

挑選最適合自己的鏡頭吧!!

價位,方便這兩點 足以滿足我.

剩下的就靠高iso與其他面補足

而不是一昧的靠畫質畫質盲目追求

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!