[敗了]入門70-300 選Sigma還是Tamron? [18樓更新用後感]

ttlinker wrote:
MTF分數多,不代表鏡頭一定好!
MTF解像力好,不代表解像力一定好!
MTF這種測試數值就跟電腦評測一樣,僅供參考不能盡信!
只能從實拍中去找尋答案!

前面有提,如果MTF輸人一截是要怎麼巴死別人..
也就各有優缺,就像前面提到的:Tamron勝在較銳利,Sigma勝在色散抑制較好
是還沒看過有哪一顆鏡頭MTF完敗,結果實際表現完勝的...
事實上Tamron & Sigma兩顆都用過,所以也沒必要特別幫哪一方說話。
MTF的參考度我想也有公認,而且MTF也是實拍後取結果的

ttlinker wrote:
不是S家的,沒用過美樂達的鏡頭!
我的回答還是一樣,巴死那兩支原廠鏡!

那麼我覺得您的看法尚待商榷..。
無意冒犯,但至少比起您而言,
我想親身用過Minolta老鏡的板眾,看法可能會比較客觀一些。

-- 12/22 04:28編輯:修掉一些比較直接的字句,如有冒犯還請海涵
既然樓主買了Sigma,那就PO一篇Tamron的紫邊解毒照

70mm F6.3


100% crop - 70mm F6.3邊角紫邊


300mm F6.3


100% crop - 300mm F6.3


要原圖未修,才能達到解毒的效果
Furch wrote:
前面就講了,MTF輸...(恕刪)



因為那個網站70-300MM的TAMRON和SIGMA鏡頭,是用不同系統測的!
不同系統測的MTF應該有差!


MTF數字漂亮歸漂亮,但拍出來不如MTF所示,那就很冏了!


Furch wrote:
那麼,可以很合理的判定您這看法沒有什麼參考價值。
無意冒犯,但至少比起您而言,
諸多親身用過Minolta老鏡的板眾(如在下我),看法無疑會比您客觀一些。



嗯!的確!




Furch wrote:
既然樓主買了Sigm...(恕刪)



真的是紫氣逼人!

marvincmy wrote:
謝樓上的師兄,小第敗...(恕刪)


Sigma 這管成像CP值高, 但唯一不足的是裡面那個對焦環齒輪不夠耐用, 請對它"溫柔"一點. 不過保固期內就不用太擔心.
inse1979 wrote:
洋森大的評比沒問題吧...(恕刪)


對啊, 重點是cp值, 你樓上那位就是講不明白. 甚至在別家討論區還說洋森大的鏡群差不多全都是用sigma, 說不定是收了sigma錢打廣告....

Furch wrote:
既然樓主買了Sigm...(恕刪)


這還好吧..
先前用這管去拍白色車頂的白頭翁,
只能說紫氣東來啊~~

MTF不是唯一,色散抑制也不是唯一,
向我就是喜歡這管的解析力/銳利度,
所以選擇買這管。
neo1141985 wrote:
再參考下70-300G SSM的MTF 70-300G Photozone
我就不信洋森的測試了

我部落格有說整體表現G鏡較佳,G鏡優點我都有寫出來,有閒錢我也想用G鏡
但G鏡的價格尾數就夠買SIGMA了,所以標題是窮人專用,直上G鏡的人可以跳過不看


alexccs wrote:
甚至在別家討論區還說洋森大的鏡群差不多全都是用sigma, 說不定是收了sigma錢打廣告...

居然有這種言論出來,真是冤枉了
鏡頭測試雖然我可以寫出2篇結論相反的文章,但我沒必要幫sigma抬轎,
sigma是一板一眼、中規中矩的老公司,別說贊助了,連借測鏡頭都不可能,
每1顆sigma鏡頭都是自己花錢買的(我真的向sigma借過,他們不提供!)
某些測試網站可能會不爽它,那網站若把sigma的東西去掉,剩下的會比較有參考價值

雖然沒用過T牌70-300那顆,但網路看到實拍照的紫邊就不太想入手了
S牌這顆除了無紫邊,抗耀能力也是一流,和太陽對K的風景照都靠它了
順道一提,tamron a005我還滿期待的,出sony接環的話,有機會也想入手玩玩



SIGMA 70-300/4-5.6 APO MACRO 區區爛鏡,我入手價才4K左右,隨便操隨便丟都不心疼
但它卻深得我心,我想要的照片都能表現出來,是出勤率很高的鏡頭
商品攝影


婚禮攝影


寵物攝影


風景攝影


甚至幫我叼回A55雙鏡組



雖然比SIGMA好的鏡頭很多,01精神也是一次攻頂,我還是覺得夠用就好
http://www.facebook.com/photo.yansson
我也來分享一下Tamron 70-300 圖

很遺憾他是晴天鏡啊 要縮到F7.1或是F8才有最佳畫質 發色比較清淡

對焦也不快,拍汽機車追焦可以(知道行進方向) 拍運動就比較吃力了

但是對得起他的價格就是了














同焦段萬元內我的排名

minolta 70-210 F4=minolta 70-210 F3.5~4.5>55-200 SAM=Tamron 70-300=Sigma 70-300>>SONY 75-300
yansson wrote:
inse1979 wrote:
洋森大的評比沒問題吧...(恕刪)

alexccs wrote:
甚至在別家討論區還說洋森大的鏡群差不多全都是用sigma, 說不定是收了sigma錢打廣告...


居然有這種言論出來,真是冤枉了


洋森大,我想你是不是誤會了,alex大應該是說inse1979在別的討論區發表上述的話
另外,原來銀牌獎就是洋森大的作品,恭喜抱回a55雙鏡組

屏東小彰 wrote:
居然有這種言論出來,...(恕刪)


對不起, 都誤會了. 我"樓上"是指 neo1141985 這位先生.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!