請問Minolta 70-210mm f4 啤酒罐接在A33/A55的對焦速度

70-210 F4跟 F3.5-4.5我之前同時擁有過

2個月前....我留F4這支...F3.5-4.5用3張半小朋友岀讓了

雖然比較笨重..不過還是比較喜歡這一支
大大請問F4跟F3.5這兩管 顏色差距很大嗎
再來是外表與重量 長度差的如何呢
謝謝 ~~~
piyo1224 wrote:
70-210 F4跟...(恕刪)
顏色部分留給大大們發言
重量部分
小弟認為一點都不重,
出門拍照帶的水壺腳架都遠比啤酒罐重多了
當然如果你的比較對象是KIT或35F1.8這種輕便型的鏡頭
那啤酒罐真的比較重...
但是,你放包包不會有任何感覺

長度比較討厭
鏡頭上了機身之後放近包包,會有點礙手礙腳的
內變焦內對焦的鏡頭就是這樣...
但是啤酒罐是我出門一定會帶的鏡頭

F3.5據大大們的分享
可用光圈要多縮個一兩級
但是放在包包裡十分輕巧有用



70-210/f4.0,要比較應該是跟小白G比吧,而不是拿烏骨G,啤酒罐跟G鏡比一點都不重,對焦速度也不算慢,發色,銳利度也不錯,CP值很高
dragon338 wrote:
70-210/f4.0,要比較應該是跟小白G比吧,而不是拿烏骨G(恕刪)



雖然小弟是Minolta fan,但不知啤酒罐如何能跟小白G比了??
重量、畫質、售價都不是同一個水平的~~

啤酒罐的畫質,小弟主觀認為,是Minolta時代目前二手價萬元以下,跟妖鏡28-135並列最優的變焦鏡。但拿來跟小白G比……相信是太難為它了。小白G短暫用過,手上目前是有老白G一管。


至於啤酒罐跟3.5-4.5相比,因小弟同時擁有一段時間,只能說,3.5-4.5發色較藍灰、較淡雅,啤酒罐較油潤較有Minolta風格發色。不過以對焦而言,3.5-4.5快蠻多(a33上)。兩者擇一的話:3.5-4.5重量您會滿意、啤酒罐畫質您會滿意。

edenxxx wrote:
雖然小弟是Minol...(恕刪)


樓上指的應該是重量方面
inseMX wrote:
樓上指的應該是重量方...(恕刪)


沒記錯的話,啤酒罐和小白G重量差蠻多的。
700多克比上1.3公斤吧(記錯請指正)~~
抱歉,我是指重量對相同的焦段70-210&70-200

啤酒罐對焦速度真的不夠快 ~
尤其是跟烏骨G 相比 ~
但發色...只能說令人銷魂啊
Minolta 70-210mm f4我覺得對焦速度其實是偏慢的,不過以其金屬鏡身、恆定光圈、相對來說不過份的重量、以價錢來說相當優異的畫質還有便宜的價錢,對於缺乏中長焦段又有預算考量的人來說,是不錯的選擇,

我入手的時候前人保養得很好,金屬遮光罩也在,雖然是副廠前蓋但還是相當滿意。
要找到完整配件價錢合理的啤酒罐是需要靠運氣的,只要鏡頭狀況良好價錢合理即可購入。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!