上次我才說Canon 300mmF4的鏡頭防手震比Sony機身防手震強,有畫面定格的效果~馬上被一堆人砲轟..害我好幾天不敢發言~--不過我是用A33啦~希望不要又被砲轟XD符碌之神 wrote:話不是這麼說啊,這鏡的vc是比sony機身防震更好的
victorwu wrote:上次我才說Canon...(恕刪) 其實sony的機身防震效果也不算太差的,只是在長焦距下,鏡身防震是比起機身防震更好的,這點無容置疑我用500反射鏡,機身用a300,在機身防震的幫助下,也能達到1/60秒沒有震,也算不錯了而且sony也有鏡身防震技術,sony喜歡也可以學像c和n那樣,把鏡頭出一個有防震的版本,一個沒有防震的,要用家用更多的錢去買一個更好的防震,相信沒有用家會反對吧,但那時候sony的優勢便出來了,即試沒有防震能力較佳的鏡身防震的鏡頭,也能享有機身防震帶來的好處
victorwu wrote:上次我才說Canon 300mmF4的鏡頭防手震比Sony機身防手震強,有畫面定格的效果~馬上被一堆人砲轟..害我好幾天不敢發言~...(恕刪) 換我來說NIKON...A005這隻鏡頭也是讓人有定格的感覺,它的防手震功能超強,強到當我換上Nikon原廠鏡頭18-200vr、或105vr時,竟然感覺就像沒有防手震,但其實這兩支Nikon原廠鏡也號稱有3-4級防手震。A005 for Sony 少了防手震就要考驗Sony機身的防手震能力了。不過話說回來,A005 for Sony 少了防手震也不是沒有好處,因為A005的防手震作動聲音超大的,對錄影一定有影響,少了防手震後就安靜多了。