小弟想入 A65+18-250 (拍(烏X)(更正:鳥)夠嗎?)


lowave wrote:
紫邊的抑制?你是說會...(恕刪)


是的就是紫邊,18-250小小一管很好用但是真的畫質和光圈就....

手上唯一最常出動的就是18-250,不過後來發現我根本很少用過100以上的焦段,對於焦段果然還是不要太貪心...

旅遊鏡頭接觸過了,接下來的目標越來越大,因為以後一定會轉上FF所以還在想要投資16-35還是24-70又或者是24ZA呢~~>"<!

在香港的朋友真的太幸福了,鏡頭可以便宜我們SS賣得快1.5萬。
我不是正義人士 我會以暴制暴
小弟以為500反並不適合打鳥

除非鳥是處於靜態
而且500反的畫質不足以在千萬畫素的相機上玩放大裁切
(只看縮圖 或先縮圖再銳化倒還馬馬虎虎)
對焦時鏡頭的震動大 追移動中的鳥對焦速度不夠 也容易迷焦
最後是...光圈只有F8跟F16 限制了其使用的條件

當然 光線充足時 這顆鏡頭仍是有發揮的餘地
便宜 輕便 可以手持的500mm鏡頭 唯一可以AF的反射式鏡頭 這些都是他的優點
但是要拍飛行中的鳥 對500反是太吃力了
I have bad feeling about this.....

lowave wrote:
小弟說,用入門機都有...(恕刪)


18-250焦段*1.5=27-375
70-400G=105-600

業餘拍鳥,買台HX100V吧!到810MM
剩下的錢買別的鏡頭吧
70-400G勉強 其他只能像我拍拍公園鴿子麻雀加斑鳩
應該不夠

我最近買了一隻500mm f8
但還沒有拍過鳥
只拍過我家門口的貓

打算在買一隻70-300mm

genya wrote:
小弟以為500反並不適合打鳥
除非鳥是處於靜態
而且500反的畫質不足以在千萬畫素的相機上玩放大裁切...(恕刪)


剛買一隻
目前也只能放在靜態的鳥
預算有限的選擇

AllenTang3434 wrote:
剛買一隻目前也只能放...(恕刪)

夏天拿來拍拍沙灘妹 或是像是日月潭橫渡這類比較慢的運動活動 500反倒是頗好發揮的XD
I have bad feeling about this.....

lowave wrote:
但拍烏夠嗎?...(恕刪)


當然不夠..400定焦起跳是基本

建議您跳槽到canon吧

初學者用(10萬預算) 7D+400/5.6+2號肌肉碳腳+油壓雲台

本錢粗就用(50萬預算)1D4 + 500/4 or 600/4 + 5號肌肉碳腳+油壓雲台

因為常常會到野外,所以要再買一台車,休旅車佳
現在我的腦海還是充滿了各樣的鏡頭,可惜我的資金在HK5000以下,大約台幣19500左右,想問有解救方法?還是放棄拍烏?
long long love love love

lowave wrote:
現在我的腦海還是充滿...(恕刪)


這樣的預算,買台高倍類單眼

不然就是租器材
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!