買東西先來這邊做功課
有個底之後再去掏錢

kuobba003 wrote:
整理一下目前 NEX 鏡頭 , 先看一下夠不夠用吧 ...
應該還會陸續增加幾支 E鏡跟 E環G鏡

其實我覺得焦段算齊全 , 該擔心的應該不是鏡頭夠不夠 , 而是口袋夠不夠


對阿 一堆人說啥鏡頭少

那真的拿到鏡頭了他又能拍出怎樣

重點是買不買得起

就像C跟N家鏡頭多,真的買得起那些的有多少人?

看起來只是老闆屯貨太多賣不出去,
在那邊混淆消費者
我用5N
有18-55, 50, 55-210, 16四顆原廠鏡,以及數顆contax老鏡

論鏡頭畫質而言,老鏡最好,我個人給96分,原廠鏡也不差
50, 18-55我給88分,旅遊攝影與居家生活記錄絕對夠用

16畫質也不差,我給86分,但要會善用光圈與順逆光
55-210畫質就差了些,但我使用還不夠多,無法評分

論相機功能而言,高 ISO是最大優點,手動對焦的方便性是其次

每台相機都有優缺點,看你如何使用它
5N 的優勢在於 APS-C 的 sensor, 峰值對焦超好用

EPL-3 的優勢在於鏡頭尺寸, 機身防手震在老鏡轉接上也非常好用
(而且 M4/3 接 Minolta MC/MD 的鏡頭還不需要安裝矯正鏡片)

選擇自己喜歡的就行了!

不過在 SONY 版問,當然先推 5N 囉!
版主去 O家版再發一次這個問題看看,如何?
5N +1 .
可以去Depreview參考看看比較表,
看epl3 是贏過 5n 哪些部分? 又哪些部分是你在意的.
我買的是5N,我姐姐買的是EPL3。

當初兩個人買的時候也是一樣,店家都推薦EP系列,問NEX如何,他卻回答鏡頭太大,並宣稱EP的自動對焦最快,還拿過獎。當時據我所知SONY相機夜拍能力較好,於是就問了有關夜拍能力。結果他就拿PEN MINI試拍了一下給我們看,在明亮的燈照下試拍夜拍能力...?並說沒有多大差別,還說夜拍要好要看閃光燈。順便問了問GF系列,他表示照片效果GF很陽春,甚至沒有照片效果,不方便。

結果我感覺店員勸敗成分很大,所以急忙婉拒,帶我姐姐離開。考慮幾天後,我也上網查了查資料,最後我姐姐決定買EPL3,在我姐姐買的時候,我隨便的買了NEX-5N。我姐姐買EPL3的理由是有反轉螢幕,相機外型也討她喜。我買NEX-5N除了網上評價好之外,也是因為該有的都有,而且外型上NEX-5N比較對我味。有好抓的手把也是原因之一,大大的鏡頭感覺很好玩,個人對頭大身小的東西不排斥@@"。

就這樣買回來後,跟姐姐一起出外亂拍。結果我姐姐第一個對NEX-5N的問題是:"做麼你的螢幕也可以反轉的?" 我敗給她了,明明跟她說過NEX系列全部相機螢幕可反轉。第二個問題,在當我用全景模式,發出"喀喀喀喀喀喀喀喀"的拍照聲拍出全景圖時,她問:"為什麼我的EPL3沒有你這個功能的?"我說:"你的也有,不過要拍了電腦在後製接起來才可以..."

之後我買了很多鏡頭,KIT鏡16F28及1855外,還買了廣角轉接鏡、55210、F20閃燈。第三個問題:"為什麼你的可以拿麼廣?"我說:"我有買廣角轉接鏡,買相機的時候就一起買了。"我姐:"我的有的買嗎?"我說:"有,不過不可能比我的廣,要更廣的話要直接買廣角鏡,不過價格不菲..."

唯一讓我姐姐覺得EPL3有比NEX-5N好的,就是鏡頭比較小,照片發色比較濃郁(我看起來比較像是不自然的濃郁發色啦!可能是看慣NEX-5N淡淡的顏色的關係。)

雖然如此,NEX-5N辦的到的事太多了,EPL3就是辦不到。比如紅外線遙控器EPL3就是沒有,快門線到現在我還無法買到給我姐姐。夜晚長暴星空時,我的NEX-5N派到滿天星,我姐姐的EPL3則一片漆黑,就算我幫忙調整,拍出來只有幾張成功,之後都是一片漆黑。拍月球更是如此,也許是55210比EPL3的42200還銳利,55210拍的月球表面清晰很多。在來就是景深淺了,到郊外用1855拍,只要方法對,美美的散景隨拍隨得,EPL3就是比較困難散景。雖然我有建議我姐姐換NEX-5N,不過基於不浪費錢考量,我姐姐還是繼續使用EPL3,只是到現在她沒有買過任何一只新鏡頭。不過在我"愛己所擇"的言論下,我姐姐還是很開心在用她的EPL3的,那拉風的復古外型還是很有吸引力。

所以要選相機的話,還是依照自己喜好來選就不會錯,是自己買相機,不是幫別人買啊!沒必要因為別人的說辭放棄自己喜歡的型號。
我也是菜鳥
我買5N

拍了大概2.3個月 目前感覺
高ISO可用 對菜鳥來講 真的很重要!!!!

高ISO可用 大表你很容易可以拍出 "還可以"以上的照片
O家m4/3 & Sony NEX的相機都用過之下,我覺得NEX真的是大勝Olympus m4/3. 除非你是很專業需求很特殊的人,NEX除了高ISO,高dynamic range等等感光文件的優勢之外,還有像HHT,AMB,auto-HDR,以及panoramic modes等等軟體上的優勢(比O家的art filters有用多了).就算NEX鏡頭群少,我覺得對一個新~中等的玩家來說,光靠Nex Kit鏡就能打敗任何O家鏡頭了(因為機身強且容易使用以上敘述功能)

用O家時我算起來發現得砸下去好多錢來買鏡頭才能凸顯出比起NEX的優勢.

當然啦,不管用哪牌都能照得出好照片,但5N的C/P值真的比E-PL3好太多了

kev777zero wrote:
光靠Nex Kit鏡就能打敗任何O家鏡頭了...(恕刪)


雖然我會推薦樓主買NEX5N,但是Nex Kit好像沒強到可以打敗所有o家鏡頭

NEX 5N比較容易上手,作為平常隨拍和旅遊用途來說,實用功能比較多些。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!