rightright wrote:大家真猛,有沒有STF的呀!好奇自己的愛鏡的表現 Y白 wrote:YES~YES~拜託你一po出來吧 補充STF的測試結果給大家,一如預期的,各家的135表現都是無懈可擊,但是M家的STF多了雙光圈,加上特殊鏡片,成就了散景之王的美譽。(但是也少了自動對焦的便利,及犧牲高度的代價....)對於Minolta STF有興趣或不了解的人,可以參考以下連結虚像之王——Minolta STF 135/2.8[T4.5]
caze wrote:我的是第一代M家80...(恕刪) 你兩個鏡頭的表現都不錯, S70-210的解析度感覺比S70-200(非DG)在光圈全開時更利,也許老鏡有其獨到之處.M70-210也很好,但是第一張小孩子的照片感覺上太陽是由前上方斜斜照下來,可能是沒有加遮光罩的結果. 雖然沒有光斑,但已使反差變低(解析度還是一樣利),除此以外,看起來並沒有明顯比S70-210的解析度差.
Monte920 wrote:你兩個鏡頭的表現都不錯, S70-210的解析度感覺比S70-200(非DG)在光圈全開時更利,也許老鏡有其獨到之處.M70-210也很好,但是第一張小孩子的照片感覺上太陽是由前上方斜斜照下來,可能是沒有加遮光罩的結果. 雖然沒有光斑,但已使反差變低(解析度還是一樣利),除此以外,看起來並沒有明顯比S70-210的解析度差. 這支老鏡S70-210 f2.8 真的很重,1.4kg上下由於主要目的為拍攝舞台表演,加上開放光圈即可用且配件齊全(金屬遮光罩,腳架鎖,收藏盒)而M家70-210 f4這支確實無遮光罩,衡量之下只好犧牲M家的輕便
caze wrote:而M家70-210 f4這支確實無遮光罩,衡量之下...(恕刪) 有遮光罩吧~感謝你的測試結果-----------------------------16-Feb-07----------------------------------PS:補充....可以評分了~當然5分奉上
大家好我手上有三支鏡頭Minolta80 ~ 200/ 2.8G70 ~ 200 /2.8 G SSM70 ~ 210 /4都為一手鏡原始的包裝箱子都還保留住搭配 D9/D7還有D7d上使用以我的使用經驗70 ~ 210/4那一隻最好用尤其是輕便的鏡統大小方便攜帶還有相當的銳利度與成像畫質反觀是80~200/2.8G or 70 ~ 200/2.8 SSM出勤的次數不超過10次少帶的原因是種 還有不好手持拍攝還影怕他受傷80 ~ 200遮光罩很容易掉漆之前的200/2.8G的使用經驗裡相同的烤漆掉得很厲害所以對80 ~ 200格外的注意因為我對鏡頭的外觀是持外表主義的除非是今日有特定的外拍要不然幾乎不出勤與你分享
chenjohn19104 wrote:大家好我手上有三支鏡Minolta80 ~ 200/ 2.8G70 ~ 200 /2.8 G SSM70 ~ 210 /4 好可怕! 您是Minolta的董事嗎? 要不要三支PK一下來和大家分享一下?我的確同意80-200G太容易掉漆,尤其是遮光罩,掉得很厲害! 我用汽車補漆把掉漆的部份補得斑斑點點的,有時想一想,乾脆整個遮光罩把它重新上一層漆算了! 不知有誰對上漆比較有研究的? 可以上得平滑漂亮,而不是補得斑斑點點? 是否有專門的溶劑可以使漆面平整? 謝謝啦!