[鏡頭測試]Minolta 70-200/F2.8G PK Sony 50/1.4 (補充STF測試結果)

AlexHsu wrote:
不小心洩漏了還有其它鏡頭的測試結果,大家想看測試數據嗎?


YES~YES~拜託你一po出來吧
rightright wrote:
大家真猛,有沒有STF的呀!好奇自己的愛鏡的表現


Y白 wrote:
YES~YES~拜託你一po出來吧


補充STF的測試結果給大家,
一如預期的,各家的135表現都是無懈可擊,但是M家的STF多了雙光圈,加上特殊鏡片,
成就了散景之王的美譽。
(但是也少了自動對焦的便利,及犧牲高度的代價....)






對於Minolta STF有興趣或不了解的人,可以參考以下連結
虚像之王——Minolta STF 135/2.8[T4.5]
caze wrote:
我的是第一代M家80...(恕刪)



你兩個鏡頭的表現都不錯, S70-210的解析度感覺比S70-200(非DG)在光圈全開時更利,也許老鏡有其獨到之處.
M70-210也很好,但是第一張小孩子的照片感覺上太陽是由前上方斜斜照下來,可能是沒有加遮光罩的結果. 雖然沒有光斑,但已使反差變低(解析度還是一樣利),除此以外,看起來並沒有明顯比S70-210的解析度差.
Monte920 wrote:
你兩個鏡頭的表現都不錯, S70-210的解析度感覺比S70-200(非DG)在光圈全開時更利,也許老鏡有其獨到之處.
M70-210也很好,但是第一張小孩子的照片感覺上太陽是由前上方斜斜照下來,可能是沒有加遮光罩的結果. 雖然沒有光斑,但已使反差變低(解析度還是一樣利),除此以外,看起來並沒有明顯比S70-210的解析度差.

這支老鏡S70-210 f2.8 真的很重,1.4kg上下
由於主要目的為拍攝舞台表演,加上開放光圈即可用
且配件齊全(金屬遮光罩,腳架鎖,收藏盒)
而M家70-210 f4這支確實無遮光罩,衡量之下
只好犧牲M家的輕便
法國車俱樂部
caze wrote:
而M家70-210 f4這支確實無遮光罩,衡量之下...(恕刪)

有遮光罩吧~

感謝你的測試結果
-----------------------------16-Feb-07----------------------------------

PS:補充....可以評分了~當然5分奉上
caze wrote:
這支老鏡S70-21...(恕刪)


70-210 F4本來是有遮光罩的喔

遮光罩還有金屬,塑膠兩種版本
Alpha接環鏡頭心得 http://blog.ducknest.com/ 討論區 http://www.dplab.org/deesBB/index.php
S.D wrote:
70-210 F4本來是有遮光罩的喔
遮光罩還有金屬,塑膠兩種版本

是小弟語意不清
手頭這支M70-210 f4 配件不齊
法國車俱樂部
大家好

我手上有三支鏡頭
Minolta

80 ~ 200/ 2.8G
70 ~ 200 /2.8 G SSM
70 ~ 210 /4

都為一手鏡
原始的包裝箱子都還保留住
搭配 D9/D7還有D7d上使用

以我的使用經驗
70 ~ 210/4那一隻最好用
尤其是輕便的鏡統大小方便攜帶
還有相當的銳利度與成像畫質


反觀是80~200/2.8G or 70 ~ 200/2.8 SSM
出勤的次數不超過10次
少帶的原因是種 還有不好手持拍攝
還影怕他受傷
80 ~ 200遮光罩很容易掉漆
之前的200/2.8G的使用經驗裡
相同的烤漆掉得很厲害
所以對80 ~ 200格外的注意
因為我對鏡頭的外觀是持
外表主義的
除非是今日有特定的外拍
要不然幾乎不出勤

與你分享




chenjohn19104 wrote:
大家好我手上有三支鏡
Minolta

80 ~ 200/ 2.8G
70 ~ 200 /2.8 G SSM
70 ~ 210 /4



好可怕! 您是Minolta的董事嗎? 要不要三支PK一下來和大家分享一下?

我的確同意80-200G太容易掉漆,尤其是遮光罩,掉得很厲害! 我用汽車補漆把掉漆的部份補得斑斑點點的,有時想一想,乾脆整個遮光罩把它重新上一層漆算了! 不知有誰對上漆比較有研究的? 可以上得平滑漂亮,而不是補得斑斑點點? 是否有專門的溶劑可以使漆面平整? 謝謝啦!
Monte920 wrote:
好可怕! 您是Min...(恕刪)


鐵樂士

用#800~2000的砂紙拋光可能可以
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!