SONY 推出全片幅DSLR應該指日可待了

Graham21

7分

21樓

Graham21

個人積分：7分

文章編號：2834941

馬克蘇 wrote:
+1是因為看起來漂亮...(恕刪)

各有所好

比如我還不喜歡手把了～

因為大太多，那麼多電池我也用不到

沒有手把我豎著拎也沒甚麼不同對我來說

當年1D MII和5D，之所以選5D就是這樣原因

Monte920

18925分

22樓

Monte920

個人積分：18925分

文章編號：2835280

GuleGule wrote:
就算要來一發FF也不...(恕刪)

根據DPreview的謠言,Nikon會出一台記者用的(D3H?),以及攝影棚用的(D3X?). 用的片幅是1.1X,為Sony製造,但根據合約,Nikon享有獨家使用一年的時間,也就是說即使Sony要出1.1幅的,也要在Nikon推出一年後才可以(聽說D200那顆1000萬畫素的CCD就是如此,A100起碼比D200晚上市一年). 至於用1.1幅的最大原因,是Sony要讓它能夠配合AS使用,如果是全幅的話就沒有地方可以震動了!
以上聽起來很有道理,但相不相信隨你啦!

godworld

25分

23樓

godworld

個人積分：25分

文章編號：2835943

用N家在這發言會不會被

，老實說，我很羨慕你們擁有KM的光學技術+SONY電子強人+蔡司鏡頭的加持，我曾想過要跳到SONY~

現在看起來，依小弟個人主觀的審美角度獨斷地認為，ZF鏡比SONY的蔡頭好看

純粹個人價值觀~~~

serenesky

5分

24樓

serenesky

個人積分：5分

文章編號：2836023

GuleGule wrote:
就算要來一發FF也不...(恕刪)

早就覺得Nikon的FF一定貴到嚇死人呀
我比較期待D300!有小道消息嗎?

~抓住感動的瞬間,按下心中的快門~Nikon~

亞謝理德

2分

25樓

亞謝理德

個人積分：2分

文章編號：2839885

Monte920 wrote:
根據DPreview...(恕刪)

感謝Monte920前輩的發言,加上我今天特地去店家試用A100還有事前聽過朋友的D200快門聲,發現是很近似的聲音(不敢說是一樣,我聽力沒有強到敢說聽起來一樣的地步....)
看來A100算是融合了M家與N家技術的感覺呢 @.@/
這樣看來N家跟$家走的滿近的嘛,兩兔傍地走,焉能辨雌雄

好期待$有能有獨家的光學技術呀,屆時我會全力支持$家的,不然我還是跳別家算啦( 氣話>_< )

背後靈@01

16分

26樓

背後靈@01

個人積分：16分

文章編號：2840450

亞謝理德 wrote:
感謝Monte920...(恕刪)

他有自己的光學團隊啊
從minolta帶過去的

不然幾顆zeiss從哪生出來的
總不會憑空掉下來吧

馬克蘇

785分

27樓

馬克蘇

個人積分：785分

文章編號：2842223

建築虫 wrote:
這台看起來....應該是一點都沒有吸引人的外型吧
而且只是早兩個月前發佈的樣機模型而已（所謂的樣機就是看看就算了，上市再說那種）

<...中恕刪...>

這句話是不是「5D碰上S3PRO就會敗下場來」的意思呢？？
D200..5D..也都是同樣沒有內建垂把，愛用者還不是多到和山一樣高
搞不好市佔率還高過D2X或1D2等等前輩呢
到頭來還不是因為成本與售價的問題
別說你不想擁有1D3，原因是什麼和大夥分享一下嘛

我說規格輸的事，是我說太快，算我的錯，我道歉，跟各位看官道歉

外觀你覺得不好看，至少樓主覺得很帥，所以我問「外型好看就能稱為機皇」，我覺得我並沒有問錯

至於垂把，不想多說，你去看哪一家的專業機皇沒有整合垂把？

橫向構圖會按到垂把的對焦鈕？想請問一下，從傳統機到現在數位機，整合垂把、使用垂把的千千萬萬使用者，有多少人抱怨這個問題？為什麼廠商都不改？

機頂的五菱鏡，除了O家幾台特別的側翻反光鏡機種，哪一台DSLR沒有？根據這個就推論他是全幅？？？

就規格上來說，5D跟S3pro，的確有很多地方S3是比5D好，不過畢竟年代有差，高低就不論了

你拿准專業機來跟專業機比市佔率？這還要比嗎？有哪一家的低階機種比高階機種賣的差的？
根本不用比，5D買的比1Ds/1Ds2、1D/1DII賣得多，而且多很多，D200也比D2x/D2h多，這就跟350D賣得比20D多很多很多一樣，有什麼問題嗎？

不清楚你是如何推論我「不想擁有1D3」，不過我不得不佩服你猜對了，至於原因，你很厲害，可以再猜猜阿

敗家真是無底洞阿～