八卦:到底當初誰說的對? 全幅NEX發表前,謠指部總檢討


poiu0351 wrote:
之前好像有討論過神諭...(恕刪)


因為 SAR 格主 Andrea是個妹,空氣大神不是妹,

正妹說的都是對的,所以大神被洗臉也是很正常的。(無誤



要修理人 就修理 拿別人的乳摸 出來修理不同意見的人.. 自己根本毫無貢獻

不要搞 熱心分享的人 熱心發布乳摸的人,就算他喜歡玩神祕兮兮搞神旨,臭屁,但也沒有冒犯到誰 OK?

跟神鏡神機神燈一樣道理.


是仗著別人的功勞跑去亂的人才是有問題的 ..




這樣沒品亂搞 找不到正確的修理目標 ,不要亂搞陣營 不管什麼黑白乳摸 有真正管道的乳摸 就是好乳摸
內心支持誰 誰對了又怎樣? 就是不要拿著不是你的功勞去弄別人啦
Andrea是男的
他本人有澄清過

giorgiowest wrote:
因為 SAR 格主 ...(恕刪)
神諭和乳摸都式一個提早知道新像機/鏡頭的一個管道

沒人說他們一定全準, 但也多少有一定的可性度

當然有人很鐵齒, 這些全都不信, 只信實機出來的規格(這也沒任何問題)

只是如果說神諭或乳摸失準, 就想要去打臉

那這樣以後應該不太有人願意去分享這方面的訊息, 不就很可惜了

換個角度想

如果神諭說準了, 那是不是就可以來打不相信神諭的人的臉

這不是很無聊嗎?
這篇樓主的整理也很用心 ,不管是想證明什麼,這也是篇好文 我是說真的,不是反諷,講明一下



這篇發表前,甚至神諭發布乳摸發布之前,很多人看待這種非官方消息,心理其實本來就有一把尺

沒尺的就不要拿別人的功勞去屁別人



討論可信度 還是 討論可能的程度,這才是有趣的地方

但是不要亂搞陣營來屁.... 特別是個人的熱心分享 沒賺錢的 有風險的 OK?
說真的

rumor是什麽意思要不要去查一下

如果都正確的話 那還叫rumor?

這世界很大 什麼鳥事都有可能發生!! 兩機兩鏡達成!! Sigma 18-50 + Sony 70-400G
所以信神喻的可以打別人臉
信別的乳摸的人活該被打臉?

本來不想批的
這串也不是我開的
表示這些信神喻的人老以神喻最高

一樣都是乳摸
自己學不會尊重別人
別人相信有FF也不行?

那個自以為是的大大還是少潑人家冷水少打人臉少嘴砲好了
你可以信你的神喻其他人也可以無神論

不跳出來不就沒事了嗎?

isuyashiro wrote:
就是有這種愛沾光的不...(恕刪)


你信不信我們沒有人想知道

也不會有人去管你

講難聽點你信不信關我們屁事呀

isuyashiro wrote:
為什麼會這樣呢?
就是有某些人把神諭當聖旨一樣
只有神諭是對的,其他人都錯的
不允許別人有不同的看法或期待

我真的想問候這些人,xxx的神諭...


但麻煩您舉證一下有誰像你說的這樣做過了?






引用來源:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3482954&p=7
frenkychung wrote:
神諭和乳摸都式一個提早知道新像機/鏡頭的一個管道
沒人說他們一定全準, 但也多少有一定的可性度


有點準,又不會太準
可以相信,又不能太相信
看起來好像認識誰誰誰,所以可以知道多一點
但是對方又告訴我不能跟別人講
所以我不能講得太清楚
只知道一定會有什麼
一定不會有什麼
到X月Y日我再跟你們多講一點
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!