個人積分：309分
文章編號：46717560
個人積分：3337分
文章編號：46717884
janson1006 wrote:
其實也不用太在意了，...(恕刪)
這個問題因為我們過去已經面臨過教訓，所以之前在日本公布2顆E鏡的價錢，其實就是談這個。
35mm絕對不是全部，也不是後面主流，但會慢慢影響APS系統高價產品。
個人相信大部分人還是得出掉舊產品，在出掉過程就會發現市場變動，使得一些產品價值就會因此下掉。
大尺寸感光元件，就真得是來自影像投影尺寸也是大，所謂裁切和拿一塊APS感光元件是相近，那上FF意義就慢慢受到內心檢討。
而且就過去經驗，有些APS鏡頭是有較大成像圈，但大多是那些便宜小光圈鏡頭或小光圈定焦鏡。
因為通常高價鏡頭的光學難度比較高，在寬容度上是比較嚴格控制光線，所以會比較貼近原本應有成像圈。
短卡口鏡頭通常光路會比較斜向，所以本身問題會比DSLTR系統還大。
個人積分：785分
文章編號：46718820
個人積分：168分
文章編號：46718898
個人積分：195分
文章編號：46720041
個人積分：2256分
文章編號：46720456
個人積分：195分
文章編號：46720693
輕鬆騎 wrote:
果然就是有這種心態的人
全幅10萬太貴
全幅8萬太貴
全幅6萬太貴
全幅4萬太貴
將來全幅3萬太貴
要2萬以下
我注意你好幾次
都是這種心態
請看清楚我講的：
看到很多人說平價FF來勢洶洶，比起其他FF是比較平價，但比起其他較小片幅來說，還是高價。
除非FF機身可以三萬內鏡頭也不貴，這樣才會成為主流。
你要否認什麼？A7只是比其他FF便宜，但還是比許多APSC/M43貴上很多。
現在賣45K就想要變成主流是不可能的？
要大家都選FF的一天，只有當其他小片幅幾乎沒太大優勢，如體積、價格，那時才有可能成為主流。
像NEX與M43就是個很好的例子，NEX片幅比M43大一些，機身體積也可以做的差不多，價格也是，但有成為主流嗎？市面上8成都買NEX嗎？若沒有就是M43還是有競爭力，所以NEX也才會一直降價，不然M43賣兩萬，NEX大可靠片幅較大一直賣三萬以上。
我注意你好幾次，常常到處宣傳SONY的好，狂貼連拍的圖，但SONY始終不是主流，CN才是DSLR主流。
看到你狂貼A7只要四萬多很高興，當初乳摸多要八萬以上，代表你也覺得不應該如此高價，那你也是你口中說得那種心態的人。
你若覺得別人說FF價格還是太貴要降價，而不爽，你應該要求SONY以後絕對不要把FF降到四萬以下才是。
或者是應該要調高售價，這樣你才不會覺得FF太便宜。
對照你說的：平易近人消費者之福。若是A7只賣三萬，我相信你更會高興到爆，狂貼文發表你自己的心得，這真是自己打自己的臉，
輕鬆騎：
預計41000元可以入手
高興極了
個人積分：306分
文章編號：46721316
個人積分：581分
文章編號：46721768
個人積分：496分
文章編號：46722197
janson1006 wrote:
看完a7/a7r之後...(恕刪)
我不期待A6,也不期待旗艦APSC,我認為全幅機會走向【一機雙倍率】，甚至於更多選擇。
用轉盤調整你現在要用的拍攝倍率，處理器的強大，已經足以應付。
就是說你現在裝一顆24~70mm的話，你將轉盤轉到2X,等於是一台M4/3,變成48~140mm,
你將轉盤轉向1.5X,等於是一台Pentax,Nikon單眼，轉到1.6X等於是一台EOS APSC,
轉到2.7X等於是一台Nikon 1,轉到4X,5X，等於是一台DC,焦段也隨之變長。
這不是不可能喔...幸福日子即將到來，
到時候不管出國，登山，越野，那真的是一鏡到底了，
然後...相機廠會不會就此倒光光啊？
我期待這種相機喔！
