A7 的KIT 鏡真有那麼差嗎

kkndlin · 2013-11-07T09:41:54+08:00

從A7發表開始一直都在關注他的消息但每每看到有人在詢問該如何搭配鏡頭時總是會看到這樣的文章KIT鏡頭普普通通，建議等ZA F4 24-70MM難道KIT鏡真的不好嗎甚至看sony官網的 sample照也都沒有KIT的SAMPLEhttp://www.sony.jp/ichigan/gallery/ILCE-7R/railroad/index.html然後官網上對於FE鏡頭的介紹也沒有KIThttp://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html難道KIT鏡真的這麼不堪那買A7K的不就都當了冤大頭了??請大神們開釋開釋==============補充==============剛找到官網上的MTF 似乎這棵KIT鏡頭的值沒差到哪去啊

R6.2

1519分

21樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：47079748

kkndlin wrote:
從A7發表開始一直...(恕刪)

機身已經是頂級的畫質表現了,說真的用中低階鏡頭真的蠻可惜的

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

yungjye

0分

22樓

yungjye

個人積分：0分

文章編號：47080502

MTF是指空間頻率,一般是用來評價鏡頭的好壞
T方向表示垂直線,當T方向數直太低,表示拍攝後垂直線會越模糊
S方向表示水平線,當S方向數直太低,表示拍攝後水平線會越模糊
鏡頭越大的MTF越難設計得好,通常在評價鏡頭時
有的廠商會以MTF的30%為基準,但是有些會以20%為基準
當MTF的S與T越高表示鏡頭表現越銳利,但是越銳利的鏡頭不見得會讓人接受.
反之S與T低一點就會柔和一點.

OmegaSho

2190分

23樓

OmegaSho

個人積分：2190分

文章編號：47080632

這邊是01
鏡頭的最低標準是紅圈，金圈與藍標

很多人拍照只看器材
不看相片

wwxxwwxx

13分

24樓

wwxxwwxx

個人積分：13分

文章編號：47080693

yungjye wrote:
MTF是指空間頻率,...(恕刪)

不好意思，小弟這兩天比較忙，沒先拜見估狗大神就發問，還多包涵。
感謝前頁兩位前輩指點，並貼連結，也感謝Y大用心解說，小弟著實收穫不少。等週末忙完，小弟會更用心去了解的。
再次感謝前輩們指點與包容。

kkndlin

1181分

樓主

kkndlin

個人積分：1181分

文章編號：47081389

感謝這麼多大神開釋

所以我想這時候衍伸出另外的問題

就 KIT 鏡本身而言

這個定價你會願意去買一顆來使用?

其實 a7k 扣掉單機身 kit鏡一萬元整

但 2014/2 月會開賣單鏡

販售價格為換算下為一萬八台幣

/h,n

186分

26樓

/h,n

個人積分：186分

文章編號：47081571

Minolta 時代
我買 700si, 配Kit鏡 28-80
入手 28-135後，28-80 變成防潮箱內的裝飾品。

APS-C 時代

我買 A100, 配 Kit鏡 DT18-70
入手 16-80ZA後，18-70 變成防潮箱內的裝飾品。

現在？！
嘿嘿，先入手 LA-EA4, 看看狀況再說

不過我不會再入手 KIT鏡了....